Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/101 K.2022/586

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİDÜŞÜNÜLD Ü

TALEP

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili firmanın, tavukçuluk ithalatı ve ihracatında faaliyet gösteren bir şirket olduğunu, müvekkil, aradaki ticari ilişki nedeni ile sattığı mal ve hizmet karşılığında keşideci ... çek seri no'lu, 31.03.2022 keşide tarihli, 41.137,38-TL bedelli çek ile ilgili tedbiren teminatlı veya teminatsız ödemeden men kararı verilmesine, bu kararın gereği için ilgili banka şubesine ve çeki keşide eden şirkete müzekkere ile bildirilmesine, davanın kabulü ile ... çek seri no'lu, 31.03.2022 keşide tarihli, 41.137,38-TL bedelli çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

HUKUKİNİTELENDİRME - GEREKÇE

Dava; TTK’nun 818 madde göndermesi ile 757 ve devamı maddeleri uyarınca hasımsız olarak açılmış zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir. Dava dilekçesi ekindeki çek örneğine göre davacının çek lehtarı /hamil olduğu anlaşıldığından dava ehliyetinin bulunduğu kabul edilmiştir. TTK’nun 761 ve 762. maddesi gereğince Ticaret Sicil Gazetesi ile üç kez ilan yapılmış ilk ilandan itibaren üç aylık süre geçtiği halde çekin mahkememize getirilmediği gibi, muhatap bankaya da ibraz olunmadığından davacının aksi ispat edilemeyen savunmasına göre davanın kabulüne karar verilerek aşağıdak hüküm kurulmuştur.