Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/133 K.2022/104

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat)Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle:... ... Termik Santrali İşletme Müdürlüğünde çeşitli hizmet alım işlerinin yapılan ihaleler sonucu imzalanan sözleşmelere dayanılarak davalınında aralarında bulunduğu yüklenici şirketlere verildiğini, bu firmaların işçilerinden olan ... tarafından ... Asliye Hukuk Mahkemesi (İş mahkemesi sıfatıyla) ile açılan 2013/118 esas sayılı davanın sonuçlandığını kararın icraya konulması sonucu Bursa ....

İcra Dairesi 2015/9358 Esas sayılı dosyasına toplam 69.220,85TL ödeme yapıldığını, ödenen işçilik alacaklarının dava dışı işçinin çalıştığı firmalardan rücuen tahsili amacıyla Ankara... Ticaret Mahkemesinin 2021/157 esas sayılı dava açıldığını, ancak bu davanın davalı olan sözleşmelerde belirtilen tarihler arasında dava dışı işçinin çalışmış olduğu davalıya davanın açılmadığını, davalı Günpak Şirketinin Ankara ....

ATM.nin 2021/157 esas sayılı dosyasında davada taraf olarak gösterilmediğini, bu nedenle dava devam ederken birleştirilmesi gerektiğini ileri sürerek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile öncelikle birleştirme taleplerinin kabulüne, mahkeme aksi kanaatte ise davanın kabulü ile şimdilik 100 TL alacağın ödeme tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Dava, davacının hizmet alım sözleşmelerine istinaden davalı yanında çalışan dava dışı işçiye işçilik alacaklarından kaynaklı yaptığı ödemelerin davalıdan rücuen tahsili istemine ilişkindir.

Mahkememiz dosyasının birleştirilmesi istenilen Ankara ....Asliye Ticaret Mahkemesinin 2021/157 esas sayılı dava dosyası UYAP marifetiyle incelendiğinde, derdest olan davada davacının... A.Ş Genel Müdürlüğü, davalıların .... GIda İnş. San.Tic. Ltd. Şti, ... Ltd.Şti olduğu, dava dışı işçinin davalı şirket yanında çalışmasının bulunduğu belirtildiğinden ve her bir davalının sorumluluk tutarı tespit edilerek hüküm kurulması gerektiğinden benzer hizmet alım sözleşmeleri gereğince işçilik alacağın tahsili amacıyla açılan bahse konu dava ile benzer sebepten açılan eldeki davanın birlikte görülmesinin gerektiği, her iki dava konusunun ve hukuki sebebinin benzerlik teşkil ettiği anlaşılmıştır.

HMK'nın 166. maddesi davaların birleştirilmesini düzenlemiştir.

Buna göre; "(1) Aynı yargı çevresinde yer alan, aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci mahkemenin açıldığı mahkemece verilir ve bu karar diğer mahkemeyi bağlar... (4) Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda bağlantı var sayılır."

Dava dosyalarından dava konusunun ve hukuki sebebinin aynı olduğu Mahkememizin 2022/133 Esas sayılı dosyası ile Ankara... Ticaret Mahkemesinin 2021/157 esas sayılı dosyası arasında hukuki ve fiili bağlantı bulunduğundan mahkememiz dosyasının Ankara... Ticaret Mahkemesinin 2021/157 esas sayılı dava dosyası ile birleştirilmesine, bu nedenle mahkememizin 2022/133 sayılı esasın kapatılarak yargılamaya Ankara... Ticaret Mahkemesinin 2021/157 esas sayılı dosyası üzerinden devam edilmesine karar verilmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Açıklanan nedenlerle,

Katip.... · E-imzalı Hakim .... · E-imzalı