İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINAYARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN MAHKEMEMİZCE VERİLEN KARAR

Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/199 K.2022/182

Mahkememizde görülmekte olan Tapu İptali Ve Tescil (Satın Almaya Dayalı)Tapu İptali Ve Tescil davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2022/199Karar2022/182Tarih17 Mart 2022Okuma4 dk · 754 kelime

KÜNYE

T. C. Ankara Asliye 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

Mercii
Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar tarihi
17 Mart 2022
T.C. ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No
2022/199 Esas - 2022/182
Esas no
2022/199 Esas
Karar no
2022/182
Hakim
...
Katip
....
Davacılar
...
Davalılar
...
Dava
Tapu İptali Ve Tescil (Satın Almaya Dayalı
Dava tarihi
15/03/2022
Gerekçeli karar yazım tarihi
18/03/2022
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

754 kelime·4 dk okuma·1 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan Tapu İptali Ve Tescil (Satın Almaya Dayalı)Tapu İptali Ve Tescil davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkillerinin murisi...Konut Yapı Kooperatifine aitken Kooperatif Genel Kurulunun muvafakati ile Yönetim Kurulu ile yaptığı 10.11.2017 tarihli üye sözleşmesi gereğince sabit ve peşim aidat miktarı olan 75.000 TL 'yi ödeyerek kooperatif üyesi olduğunu, kooperatif yönetim kurulunun aynı gün gerçekleştirdiği toplantıda, A Blok 7 nolu dairesinin 75.000 TL bedelle ...'a şartlı olarak verilmesine ilişkin karar alındığını, 07/06/2009 tarihli Genel Kurul kararı ile üyelikten ihraç edildiğini, Ankara 9. ATM'nin 2009/424 esas sayılı dava ile ihraç kararının iptal edildiğini,

müvekkillerinin murisi ...'ın 05/10/2013 tarihinde vefat ettiğini ve 19/06/2009 tarihinde ünvan değişikliği ile ...Konut Yapı Kooperatifi unvanını aldığını, Ankara 3 ATM.nin 2010/66 esas sayılı dosyası ile kooperatifin özsermayesinin tespit edildiğin,i davalı kooperatifler 17/01/2010 tarihli genel kurullarında birleşme kararı aldıklarını, önceden planlanarak muvazaalı bir biçimde SS.

Yeni Gönülkent Konut Yapı Kooperatifine devredildiğini akabinde Ankara 6. ATM'nin 2009/331 esas sayılı ilamı ile ...Konut Yapı Kooperatifinin iflasına karar verildiğini, iflası sağlanarak müvekkillerinden mal kaçırıldığını, birleşmenin geçerli bir birleşme işlemi olmaksızın muvaazalı olarak ... Konut Yapı Kooperatifine devredildiğini, davalı S.S. Elit Gönülkent Konut Yapı Kooperatifi ile dava dışı S.S.

Yeni Gönülkent Konut Yapı Kooperatifinin gerçekleştirmiş olduğu Tmmuvazaalı ve haksız devirler nedeniyle, kooperatif üyesi olan müvekkillere özgülenen Ankara İli, Yenimahalle İlçesi, Batıkent Semti 1. Bölge Yuva Mahallesinde kain imarın ... parselini teşkil eden arsalar üzerine inşa edilen binanın A blok 2. Kat 7 nolu dairesinin Cafer Demir adına olan tapu kaydının iptali ile rmüvekkilleri adına tesciline, talepleri yerinde görülmezse taşınmazın rayiç bedelindern fazlaya ilişkin haklarımız rnahfuz kalmak kaydıyla 240.000,00TL'nin yasal faizi ile birlikte davalılardan tahsiline, Ankara İli, Yenimahalle İlçesi,

Batıkent Semti 1. Bölge Yuva Mahallesinde kain imarın ... parselini teşkil eden arsalar üzerine inşa edilen binanın ... dairenin 3. Kişilere devir ve temlikinin önlenmesi için, tapudaki kayıtlar üzerine ihtiyati tedbir konulmasına, aynı konuda fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2014/1174E.

Sayılı dosyası ile dava açıldığı ve açılan dava ek dava niteliğinde olduğu için iş bu davanın Ankara ...Ticaret Mahkemesi'nin 2014/1174 esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Dava, Ankara İli Yenimahalle İlçesi, Batıkent Semti 1. Bölge Yuva Mahallesinde kain imarın ...ının iptali ile davacılar adına tescili; bu mümkün olmadığı takdirde taşınmazın rayiç değeri üzerinden alacak istemine ilişkindir.

Mahkememiz dosyasının birleştirilmesi istenilen Ankara ...Ticaret Mahkemesinin 2014/1174 esas sayılı dava dosyası UYAP marifetiyle incelendiğinde, derdest olan davadaki talebin davacılara özgülenen ...Semti ... Mahallesindeki ... parselini teşkil eden arsalar üzerine inşa edilen binanın A bolk 2. Kat 7 nolu dairesinin tapusunun iptali ile davacılar adına tescili, bu mümkün olmadığı takdirde 150.000 TL'nin yasal faizi ile birlikte davalılardan tahsili amaçlı olduğu, eldeki dosya ile birleştirilmesi istenilen dava konusunun ve taraflarının benzer olduğu, nitekim Ankara ... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2014/1174 esas sayılı dosyasında da davacı vekiline eldeki dava konusu nedeniyle ek dava açması için süre verildiği anlaşılmıştır.

HMK'nın 166. maddesi davaların birleştirilmesini düzenlemiştir.

Buna göre; "(1) Aynı yargı çevresinde yer alan, aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci mahkemenin açıldığı mahkemece verilir ve bu karar diğer mahkemeyi bağlar... (4) Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda bağlantı var sayılır."

Dava dosyalarından dava konusunun ve hukuki sebebinin aynı olduğu Mahkememizin 2022/199 Esas sayılı dosyası ile Ankara ...Ticaret Mahkemesinin 2014/1174 esas sayılı dosyası arasında hukuki ve fiili bağlantı bulunduğundan mahkememiz dosyasının Ankara ...Ticaret Mahkemesinin 2014/1174 esas sayılı dava dosyası ile birleştirilmesine, bu nedenle mahkememizin 2022/199 sayılı esasın kapatılarak yargılamaya Ankara ...Ticaret Mahkemesinin 2014/1174 esas sayılı dosyası üzerinden devam edilmesine karar verilmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Açıklanan nedenlerle,

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

1-Mahkememizin 2022/199 esas sayılı dosyası ile Ankara ...Ticaret Mahkemesinin 2014/1174 Esas sayılı dosyası arasında HMK'nın 166/1 maddesinde belirtilen şekilde hukuki ve fiili bağlantı bulunduğundan BİRLEŞTİRİLMESİNE,

2-Yargılamanın Ankara ...Ticaret Mahkemesinin 2014/1174 Esas sayılı dosyası üzerinden yürütülmesine,

3-Birleştirme kararının ilgili mahkemeye derhal bildirilmesine,

4-Yargılama giderlerinin birleşen dosyada verilecek hüküm ile birlikte karara bağlanmasına,

5-İhtiyati tedbir talebinin Ankara ...Ticaret Mahkemesince değerlendirilmesine,

Dair, dosya üzerinden tarafların yokluğunda birleştirilmesine karar verilen esas dosyayla ile birlikte Ankara Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf Kanun Yolu açık olmak üzere karar verildi. 17/03/2022

Katip ... · E-imzalı Hakim ... · E-imzalı

Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/199, K. 2022/182, 17 Mart 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2022/199
Karar No
2022/182
Tarih
17 Mart 2022

İlgili Kararlar

  • İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/199 K.2022/209
  • Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/199 K.2022/982
  • Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/199 K.2022/394
  • İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/200 K.2022/215
  • İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/200 K.2022/227
  • Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi E.2022/200 K.2022/292

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.