Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/225 K.2023/390

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİDÜŞÜNÜLD Ü

TALEP

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;13.05.2014 tarihinde ... yönetiminde olup davalı ...'ye... no'lu Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile sigorlalı ... plakalı aracın müvekkili ...'e çarpması sonucu meydana gelen kazada ...'in yaralandığını,... tedavi gördüğünü, sürekli maluliyetinin oluştuğunu, kazanın oluşumunda müvekkilinin herhangi bir kusurunun bulunmadığını, uğranılan zararların tazmini için davalı sigorta şirketine başvuru yapıldığınmı, herhangi bir cevap almamadığını, arabuluculuk görüşmelerinde de anlaşma sağlanamadığını belirterek,

fazlaya ilişkim haklar saklı kalmak kaydıyla 50,00 TL geçici iş göremezlik, 50,00 TL sürekli iş göremezlik, 50,00 TL geçici/sürekli bakıcı gideri tazminatının başvuru tarihinin 8 iş günü sonrası olan 15,02.2022 tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ilc birlikte davalıdan tahsilini talep etmiştir.

CEVAP

Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle: ... yetkili olduğunu, dava konusu aracın müvekkili şirket tarafından hiçbir şekilde sigorta örtüsüne alınmadığımı, müvekkili şirket nezdinde kaza tarihini kapsar herhangi bir trafik sigorta poliçesinin bulunmadığımı, kazaya karışan ... plakalı aracın kaza tarihi itibariyle ...'ye sigortalı bulunduğunu, kabul anlamına gelmemek üzere davacı tarafından zorunlu başvuru şartının yerine gelirilmediğini, gerekli belgelerin sunulmadığını, maluliyetin kaza ile illiyet bağının kurulması ve maluliyetin tespiti konusunda İ...

Kurulundan rapor alınmasını talcp ettiklerini, geçici iş göremezlik ve tedavi giderine ilişkin taleplerin poliçe teminatı kapsamında bulunmadığını, davacıya ... tarafından rücuya tabi bir gelir bağlanıp bağlanmadığının, ödeme yapılıp yapılmadığının tespit edilmesi gerektiğini, ancak dava tarihinden itibaren yasal faiz talep edilebileceğini belirterek, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.

HUKUKİNİTELENDİRME - GEREKÇE

Dava, trafik kazası nedeniyle davacının maluliyetinin oluştuğundan bahisle maddi tazminat istemine ilişkindir. Dava, davacı yanca takip edilmemesi nedeniyle 22/03/2023 tarihinde başvuruya bırakılmış olup, o tarihten itibaren karar tarihi olan 23/06/2023 tarihine kadar aradan geçen 3 aydan fazla sürede davanın davacı yanca yenilenmemiş olduğu anlaşıldığından HMK. nun 150/1 ve 320/4 maddeleri uyarınca davanın açılmamış sayılmasına karar verileceği sonucuna varılmış ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip... · ✍e-imzalıdır Hakim... · ✍e-imzalıdır