Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/290 K.2022/1068

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA

Asıl davada davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili, ...Toptan Gıda Ticaret Anonim Şirketi ve ...Konut Ve İnşaat Yatırımları Ticaret Anonim ...'nin sahibi ve yetkilisi olduğunu, müvekkilinin ticari faaliyetleri kapsamında, ... İnşaat Turizm Otomotiv. Ticaret Limited Şirketi yetkilisi tarafından keşide edilen ve müvekkile verilen, ....ait olan.

1000093 seri nolu, 10/09/2014 keşide tarihli, 36.000,00 TL bedelli, ... seri nolu, 08/10/2014 keşide tarihli, 23.689,00 TL bedelli, 1000099 seri nolu, 15/10/2014 keşide tarihli, 29.800,00 TL bedelli, 1000100 seri nolu, 26/09/2014 keşide tarihli, 36.000,00 TL bedelli, 1000101 seri nolu, 30/09/2014 keşide tarihli, 35.000,00 TL bedelli, 1000103 seri nolu, 24/08/2014 keşide tarihli, 20.000,00 TL bedelli, 1000106 seri nolu, 30/08/2014 keşide tarihli, 30.000,00 TL bedelli, 1000107 seri nolu, 10/08/2014 keşide tarihli, 17.500,00 TL bedelli, ... seri nolu, 05/10/2014 keşide tarihli, 10.000,00 TL bedelli, 1000109 seri nolu, 30/10/2014 keşide tarihli,

48.000,00 TL bedelli, ... seri nolu, 10/09/2014 keşide tarihli, 27.950,00 TL bedelli, 1000105 seri nolu, 25/07/2014 keşide tarihli, 15.000,00 TL bedelli, 1000092 seri nolu, 11/07/2014 keşide tarihli, 63.000,00 TL bedelli, 1000091 seri nolu, 10/09/2014 keşide tarihli, 17.500,00 TL bedelli, ... seri nolu, 20/08/2014 keşide tarihli, 15.000,00 TL bedelli, 1000102 seri nolu, 20/09/2014 keşide tarihli, 19.700,00 TL bedelli, 1000094 seri nolu, 14/09/2014 keşide tarihli, 12.500,00 TL bedelli, 1000097 seri nolu, 12/08/2014 keşide tarihli, 22.600,00 TL bedelli, ...seri nolu, 17/09/2014 keşide tarihli, 27.750,00 TL bedelli, 1000104 seri nolu,

22/09/2014 keşide tarihli, 18.500,00 TL bedelli çeklerin, 15/04/2022 tarihinde, müvekkilinin iş yerinde meydana gelen hırsızlık nedeniyle zayi olduğunu bu nedenle çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

Birleşen davada davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin, ...Toptan Gıda Ticaret Anonim Şirketi ve ...Konut Ve İnşaat Yatırımları Ticaret Anonim Şirketi'nin sahibi ve yetkilisi olduğunu, müvekkilinin ticari faaliyetleri kapsamında, ...

İnşaat Turizm Otomotiv... yetkilisi tarafından keşide edilen ve müvekkiline verilen; ...ne ait olan: 1-... numaralı, 05/11/2014 Keşide Tarihli, 26.500,00 TL Bedelli, 2- 9297016809105992 numaralı, 25/08/2014 Keşide Tarihli, 18.650,00 TL Bedelli, 3- 9297016809105993 numaralı, 29/09/2014 Keşide Tarihli, 38.850,00 TL Bedelli, 4- 9297016809105994 numaralı, 14/05/2015 Keşide Tarihli, 43.300,00 TL Bedelli, 5-... numaralı, 29/08/2014 Keşide Tarihli, 27.750,00 TL Bedelli, 6- ... numaralı, 05/09/2014 Keşide Tarihli, 22.950,00 TL Bedelli, 7- ... numaralı, 10/10/2014 Keşide Tarihli, 18.000,00 TL Bedelli, 8-... numaralı,17/12//2014 Keşide Tarihli,

45.000,00 TL Bedelli, 9- 9297016809105999 numaralı, 01/10/2014 Keşide Tarihli, 38.250,00 TL Bedelli, 10- ... numaralı, 18/11/2014 Keşide Tarihli, 41.500,00 TL Bedelli, ... ait olan;1- 0180192 Seri Nolu, 30/07/2014 keşide tarihli, 125.000,00 TL Bedelli, 2- 0180193 Seri Nolu, 30/08/2014 keşide tarihli, 125.000,00 TL Bedelli, 3-...

Seri Nolu, 30/09/2014 keşide tarihli, 125.000,00 TL Bedelli, 4- 0180195 Seri Nolu, 30/10/2014 keşide tarihli, 125.000,00 TL Bedelli, 5-...Seri Nolu, 30/11/2014 keşide tarihli, 125.000,00 TL Bedelli, 6- 0180197 Seri Nolu, 30/12/2014 keşide tarihli, 125.000,00 TL Bedelli, 7- ...Seri Nolu, 24/09/2014 keşide tarihli, 125.000,00 TL Bedelli,8- ...Seri Nolu, 23/09/2014 keşide tarihli, 125.000,00 TL Bedelli, çeklerin 15/09/2022 tarihinde müvekkilinin iş yerinde meydana gelen hırsızlık nedeniyle zayi olduğunu belirterek çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

GEREKÇE

Dava, asıl ve birleşen dosyada , TK m. 818/1-s bendi göndermesi ile aynı Kanunu' nun 757. ve devamı maddeleri gereğince açılmış zayi nedeniyle çek iptali davasıdır. Ticaret Sicil Gazetesinde1. ilan 28.09.2022 tarihinde, 2. İlan 06.10.2022 tarihinde, 3. İlan ise 14.10.2022 tarihinde ilanların yapıldığı ancak çekin mahkememize ibraz edilmediği, anlaşılmıştır. İlgili banka şubelerine müzekkere yazılarak çeklerin hangi hesaptan kesildiği ve bankaya ibraz edilip edilmediği sorulmuştur. Verilen cevaplarda çeklerin adı geçen keşideci hesabına ait olduğu, yazı tarihi itibariyle ibrazına ilişkin herhangi bir kayda rastlanmadığı bildirilmiştir.

6102 sayılı TTK 757 madde hükmünde kıymetli evrakın iptali ve önleyici önlemler konusunda düzenleme yapılmıştır. Yapılan düzenlemede iradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki Asliye Ticaret Mahkemesi'nden muhatabın poliçeyi ödemekten men edilmesini isteyebilir. Mahkeme, ödemeyi men eden kararında ayrıca muhataba vadenin gelmesi üzerine poliçe bedelini tevdii etmeye izin verir ve tevdii yerini gösterir. TTK.

758 madde hükmünde yapılan düzenleme uyarınca poliçeyi eline geçiren kişinin bilinmesi durumunda mahkeme dilekçe sahibine iade davası açması için uygun bir süre verir. Verilen süre içinde dava açılmazsa mahkeme muhatap hakkındaki ödeme yasağını kaldırır. TTK 759 madde hükmünde yapılan düzenleme uyarınca, poliçeyi eline geçiren kişinin bilinmemesi halinde poliçenin iptaline karar verilmesi istenebilir.

Kıymetli evrakın iptali isteminde bulunan kişi poliçe elindeyken ziyaa uğradığını inandırıcı delillerle ispatlamak ve senedin bir suretini ibraz etmek veya senedin esas içeriği hakkında bilgi vermekle yükümlüdür. Poliçe ile ilgili yapılan bu düzenlemeler TTK 818/1.fıkra (s) bendinde yapılan düzenleme uyarınca çek hakkında ve TTK m 778/1 fıkra (ı) bendi uyarınca bono hakkında da uygulanır.

Kıymetli evrak iptali veya çekin zayii edilmesi nedeniyle iptalini talep etme hakkı TTK 757 madde hükmünde yapılan açık düzenleme uyarınca kıymetli evrak (bono, poliçe, çek) elinden çıkan kişi yani yetkili hamil bu davayı açma hakkına sahiptir.

Toplanan deliller, yapılan ilanlar ve tüm dosya içeriği incelendiğinde; kıymetli evrakın/ çeklerin zayii nedeniyle açılan iptal davasında kanunda öngörülen şekilde ticaret sicil gazetesinde gerekli ilanların yapıldığı ve yasal süre içerisinde çekle ilgili herhangi bir hak iddiasının yapılmadığı, mahkememize müracaat edenin olmadığı, çeklerin bankaya ibraz edilmediği anlaşıldığından davanın kabulüne, dava konusu kıymetli evrakın zayi nedeniyle iptaline karar vermek gerekmiştir.

Başkan ... · ¸ · Üye ... · ¸ · Üye ... · ¸ · Katip ... · ¸