Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/382 K.2022/917

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİDÜŞÜNÜLD Ü

TALEP

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasında ... Otogaz Bayilik Sözleşmesinin bulunduğunu, davalı şirketin herhangi bir haklı sebep olmadan sözleşmeyi feshettiğini, sözleşme hükümleri gereğince davacının davalıdan kar mahrumiyeti talebinin bulunduğunu, davalı hakkında 1.574.116,96 TL kar mahrumiyeti alacağı için davalı hakkında ilamsız icra takibi yapıldığını, borca itiraz edildiğini, fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla takibin 400.000,00 TL üzerinden devamına ve %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesini istemiştir.

CEVAP

Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Sözleşmenin haklı sebeple feshedildiğini, sözleşmenin fiyat ve ödeme başlıklı bölümü gereği davacıdan vadeli satış ve vadeli ödeme istediklerini, davalının bunu kabul etmediğini ve gaz vermeyi kestiğini, mal temin edemediğinden sözleşmeyi feshettiğini, sözleşmede har mahrumiyeti için açık ve net bir belirleme bulunmadığını, davanın reddine karar verilmesini ayrıca Yargıtay ilamları doğrultusunda kar mahrumiyeti hesabında davacının aynı bölgede yeni kurulmuş bir istasyonu olup olmadığı hususunun araştırılmasını, kurulmamış ise kurulması için makul sürenin ne olacağı hususlarının da araştırılmasını istemiştir.

HUKUKİNİTELENDİRME - GEREKÇE

Dava, bayilik sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili için yapılan icra takibine itiraz üzerine açılan itirazın iptali davasıdır.

Davacı vekilinin ön inceleme duruşmasından sonra verdiği 17/10/2022 tarihli dilekçesi ile davadan feragat dilekçesi sunmuş, davalı vekili de 1711/2022 tarihli dilekçesinde davacı taraftan vekalet ücreti ve yargılama gideri taleplerinin olmadığını beyan etmiştir.

6100 sayılı HMK'nın 307.maddesine göre davadan feragat, davaya son veren taraf işlemi olup, HMK 311.maddesi gereğince, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur.

Davacı vekilinin feragati HMK nın 309.maddesine uygun olduğu, vekilin davadan feragat yetkisi bulunduğundan, açılan davanın feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmiştir.