İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/499 K.2023/157

T.C. ... 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/499 Esas - 2023/157 T. C.

Esas2022/499Karar2023/157Tarih23 Mart 2023Okuma5 dk · 998 kelime

KÜNYE

Mercii
Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2022/499
Karar No
2023/157
Karar tarihi
23 Mart 2023
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

998 kelime·5 dk okuma·11 bölüm

T.C. ... 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/499 Esas - 2023/157 T. C.

ANKARA

12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA

YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN MAHKEMEMİZCE VERİLEN KARAR

ESAS NO : 2022/499

KARAR NO : 2023/157

HAKİM :... KATİP : ....

DAVACI : ... .....

DAVALI : HASIMSIZ

DAVA

Zayi Belgesi Verilmesi

DAVA TARİHİ : 18/07/2022

KARAR TARİHİ : 23/03/2023

GEREKÇELİ KARARIN YAZIM TARİHİ : 28/03/2023

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait ticari işletmenin 01.06.2022 tarihinde sabah saat 10:00 civarında siber saldırıya uğradığını, bu saldırı sonucunda muhasebe kayıt ve evraklarının hacklendiğini ve erişimin şifrelendiğini, müvekkili şirketin muhasebe elemanlarından ...

01.06.2022 tarihinde iş yerine geldiğini, muhasebe kayıt ve evraklarının bulunduğu bilgisayarı açtığını, bunun karşısında bilgisayar ana ekranında firmanın hacklendiğine karşı bir not bulduğunu, ... muhasebe sistemi olan zirveye ve masa üzerindeki diğer bilgi ve belgelere giriş yapamadığını fark ettiğini,

siber saldırıyı düzenleyen hacker/hackerlar 200 USD karşılığında dosyaların şifrelerini kaldıracağını ve sorunun bu şekilde çözüleceğini belirttiklerini müvekkili firma yetkilileri bu bedelin ödenmesi durumunda hackerların daha yüksek bir meblağ talep edebilecekleri düşüncesi ile ve iş akışının bozulmaması açısından bunu çözebileceğini düşündüğü gerekçesiyle;

ana bilgisayarı bu konudan anlayan, dışarıdan serbest çalışan ve bilişim uzmanı olan kişilere sorunu çözmek amacıyla teslim ettiklerini, ilgili bilişim uzmanları bilgisayara format atarak yalnızca muhasebe sistemi olan... datalarını kurtardığını beyan ettiklerini müvekkil firma muhasebe çalışanları 28.06.2022 tarihinde alınan yedeklerin yalnızca muhasebe kayıtlarını aldığını ve xml. uzantılı e-defterlerin yer aldığı klasörlerin ilgili yedeklerde olmadığını fark ettiklerini Gelir İdaresi Başkanlığı ve... ile yapılan görüşmeler sonrasında;

müvekkil firma muhasebe kayıtlarının aynı şekilde olmasına rağmen oluşturacakları xml. e-defterlerin "Oluşturma Tarihinden Dolayı Geçerli Olmayacağı" bilgisine ulaştıklarını, Zirve yazılım şirketinden. 01.01.2022-31.03.2022 tarihleri arası olmayan E-defter xml.

Kaybımız olduğuna dair '' Teknik Analiz Raporu '' taleplerini ilettiklerini, aynı zamanda muhasebe kayıtları açısından datalar aynı olduğundan; vergi kaybına sebebiyet vermediğine dair YMM raporu taleplerini de ilettiklerini ve cevap beklediklerini, müvekkili şirketin 01.01.2022-31.03.2022 tarihleri arası olmayan e-defter xml. ve sair belgelerin zayi olduğuna dair tarafımıza zayi belgesi verilmesini, talep ve dava etmiştir.

Mahkememizce Mali Müşavir Bilirkişi ... ve Bilgisayar Mühendisi Bilirkişi ...'dan oluşan heyetten 15/02/2023 tarihinde bilirkişi raporu aldırılmıştır.

Çankaya Vergi Dairesi Müdürlüğü'ne, Gelir İdaresi Başkanlığı'na, ... Sosyal Güvenlik İl Müdürlüğü'ne, ... Ticaret Sicili Müdürlüğü'ne müzekkere yazıldığı görülmüştür.

Dava, zayi olduğu bildirilen elektronik defterler için zayi belgesi verilmesi istemlidir.

Bilirkişi raporu, kurum yazı cevapları ve getirtilmesi gerekli tüm kayıtlar dosyaya celp edilmiştir.

TTK'nın 82/7 maddesine göre, ''Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren otuz gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava hasımsız açılır. Mahkeme gerekli gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir.''

Mahkememizce davacının talebine konu belge ve defterlerin TTK nun 82. maddesindeki zayi talep edilebilecek türden defter ve belgelerden olup olmadığı, zayi olayının ne zaman gerçekleştiği, davanın kanundaki 30 günlük hak düşürücü süre içinde açılıp açılmadığı, davacının elektronik belge ve verilerin muhafazası için mevzuatta öngörülen kurallara uygun davranıp davranmadığı, ihmal ve kusurunun olup olmadığı, zayi olayının hangi sebeple gerçekleştiği, zayi istenen belgelerin kanunen saklanması gereken belgelerden, vergi vs denetimlerde aranan belgelerden olup olmadığı, yeniden çıkarılmasının mümkün olup olmadığı,

yedeğinin olup olmadığı konularında bilirkişi raporu aldırılması istenilmiş olup, mahkememizce mali müşavir bilirkişi ... ve bilgisayar mühendisi bilirkişi ...'dan oluşan heyetten 15/02/2023 tarihinde aldırılan bilirkişi raporunda özetle.

Zayi talebi istenilen belgelerin (Elektronik Defter ve Beratları) TTK 82. Maddesindeki zayi talep edilebilecek türden belgelerden olduğunu, Elektronik Defter ve Beratların kanunen saklanması gereken ve vergi denetimlerinde aranan belgelerden olduğunu, davacı tarafından zayi talep edilen Ocak-Şubat-Mart/2022 dönemlerine ait elektronik defterler ve elektronik defter berat dosyalarının yeniden çıkarılmasının mümkün olup olmadığı hususunda takdirin Mahkememize ait olduğunu,

dava dosyasında bulunan Gelir İdaresi Başkanlığı Uygulama ve Veri Yönetim Daire Başkanlığının 16.12.2022 tarihli dilekçesinde belirtmiş olduğu "Başkanlık sistemlerinin kontrolünden ... ... İnşaat Ticaret ve Sanayi Limited Şirketi unvanı ile belirtilen firmanın vergi kimlik numarasının 7170019244 olduğu, bu vergi kimlik numarası ile ... ...

İnşaat Ticaret ve Sanayi Limited Şirketi'nin 01.01.2015 tarihinden itibaren defterlerini elektronik ortamda tutmaya başladığı, 2022/01-02-03 dönemi e-Defter ikincil kopyaların başkanlık sistemlerine başarılı bir şekilde aktarıldığının anlaşıldığı, 2022/01-02-03 dönem beratlarının yazı ekinde gönderildiği,

ayrıca ilgili dönem defterlerinin zayi olmasıyla ilgili Başkanlığa mükellef kurum tarafından yapılmış herhangi bir başvuru bulunmadığı," hususundan, davacı şirketin Ocak-Şubat-Mart/2022 dönemlerine ait elektronik defter dosyalarının Gelir İdaresi Başkanlığı sistemlerine kayıtlı olduğunu, ilgili dönem defterlerinin zayi olmasıyla ilgili Gelir İdaresi Başkanlığına davacı şirket tarafından yapılmış herhangi bir başvuru olmadığını,

dolayısıyla davacı şirketin Ocak-Şubat-Mart/2022 dönemlerine ait elektronik defter dosyalarının her ne kadar dijital ortamda zayi olduğu iddia edilmiş olsa da Gelir İdaresi Başkanlığı sisteminde kayıtlı olduğu ve Gelir İdaresi Başkanlığından talep edilerek yeniden çıkarılmasının mümkün olduğunun anlaşıldığını rapor etmişlerdir.

Deliller değerlendirilmiştir.

Somut olayda, davacının 2022 yılına ait OCAK-ŞUBAT-MART dönemlerinden yevmiye defteri, büyük defter ve defteri kebir .xml uzantılı dosyalarının(E-defterleri) zayi olduğu belirtilerek eldeki davanın süresinde açıldığı, elektronik defter ve beratların kanunen saklanması gereken ve vergi denetimlerinde aranan belgelerden olduğu, yukarıda belirtilen dosya kapsamına uygun olarak hazırlanan bilirkişi raporunda da belirtildiği üzere mahkememizce yazı yazılan Gelir İdaresi Başkanlığı Uygulama ve Veri Yönetim Daire Başkanlığının 16.12.2022 tarihli yazı cevabında davacı ... ...

İnşaat Ticaret ve Sanayi Limited Şirketi'nin 01.01.2015 tarihinden itibaren defterlerini elektronik ortamda tutmaya başladığı, 2022/01-02-03 dönemi e-Defter ikincil kopyaların başkanlık sistemlerine başarılı bir şekilde aktarıldığının anlaşıldığı, 2022/01-02-03 dönem beratlarının yazı ekinde gönderildiği, ayrıca ilgili dönem defterlerinin zayi olmasıyla ilgili Başkanlığa mükellef kurum tarafından yapılmış herhangi bir başvuru bulunmadığının belirtildiği,

dolayısıyla davacı şirketin Ocak-Şubat-Mart/2022 dönemlerine ait elektronik defter dosyalarının her ne kadar dijital ortamda zayi olduğu iddia edilmiş olsa da Gelir İdaresi Başkanlığı sisteminde kayıtlı olduğu ve Gelir İdaresi Başkanlığından talep edilerek yeniden çıkarılmasının mümkün olduğu anlaşılmakla davanın reddine dair aşağıdaki şekilde karar verilmesi gerekmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere, 1-Davacının davasının reddine, 2-Alınması gereken 179,90-TL harçtan, başlangıçta peşin alınan 80,70-TL harcın mahsubu ile bakiye 99,20-TL harcın davacıdan alınarak hazineye irad kaydına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-HMK 333 maddesi gereğince yatırılan gider avansından kalanın karar kesinleştiğinde ve talep halinde yatırana iadesine, İlişkin, davacı vekilinin yüzüne karşı verilen karar tebliğden itibaren iki haftalık süre içerisinde ... Bölge Adliye Mahkemesine istinaf kanun yolu açık olmak üzere açıkça okunup usulen anlatıldı. 23/03/2023

Katip ... · ✍e-imzalıdır Hakim ... · ✍e-imzalıdır

Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/499, K. 2023/157, 23 Mart 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Ankara
  4. Türk Milleti Adına
  5. Yargılama Yetkisini Kullanan Mahkememizce Verilen Karar
  6. Esas No : 2022/499
  7. Karar No : 2023/157
  8. Davalı : Hasımsız
  9. Dava
  10. Dava Tarihi : 18/07/2022
  11. Karar Tarihi : 23/03/2023
  12. Gerekçeli Kararın Yazım Tarihi : 28/03/2023
  13. Gereği Düşünüldü
  14. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2022/499
Karar No
2023/157
Tarih
23 Mart 2023

İlgili Kararlar

  • Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/499 K.2023/165
  • İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/499 K.2023/146
  • İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/500 K.2023/307
  • İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/500 K.2023/247
  • İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/500 K.2023/189
  • İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/501 K.2023/215

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.