Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/660 K.2022/972

T.C. ... 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/660 Esas - 2022/972 T. C.

ANKARA

ASLİYE 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA

YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN MAHKEMEMİZCE VERİLEN KARAR

ESAS NO : 2022/660

KARAR NO : 2022/972

BAŞKA... KATİP :....

DAVACI .... DAVALI .....

DAVA

Şirketin İhyası

DAVA TARİHİ : 05/10/2022

KARAR TARİHİ : 30/11/2022

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH : 01/12/2022

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili tarafından ...Müh. Ve Tic. Ltd. Şti ünvanlı şirket aleyhinde ... 13 Asliye Ticaret Mahkemesinin 14/06/2022 tarih ve 2021/183 Esas 2022/496 Karar sayılı dosyasında açılan dava neticesinde alınan ilamın, ... 28. İcra Müdürlüğünün 2022/13639 Esas sayılı dosyasında takibe konulması üzerine, adı geçen şirketin 15/05/2014 tarihi itibari ile tasfiyeli kapanış yaptığının öğrenildiğini, söz konusu icra takibinde taraf teşkilinin sağlanması için adı geçen şirketin TTK'nın 547. Maddesi gereğince ek tasfiyesi için ihyasına ve son tasfiye memuru olan ... 'in tasfiye memuru olarak atanmasına karar verilmesini talep etmiştir.

CEVAP

1-Davalı ... Ticaret Sicil Müdürlüğü temsilcisi cevap dilekçesinde özetle; Müdürlüklerinde 106844 sicil numarası ile kayıtlı bulunan Tasfiye Halinde ...Mühendislik ve Ticaret Limited Şirketi'nin 16/12/1994 tarihinde kurulduğunu, ek tasfiye karar verilmesi halinde TTK'nin 547/2.maddesi uyarınca tasfiye memuru atanmasını, Müdürlüğün, açılan bu davada yasal hasım olduğundan tarafları aleyhine vekalet ücreti ve yargılama giderlerine hükmedilmemesine karar verilmesini talep ve cevap etmiştir. 2- Tasfiye Memuru ... Özel duruşmadaki beyanında tasfiye sırasında herhangi bir borcunu olmadığı ,tasfiyeni usulünce yapıldığını beyan etmiştir.

GEREKÇE

Dava, TTK 547. maddesi gereğince, tasfiyesine karar verilmiş bulunan şirketin ek tasfiye işlemlerinin yerine getirilmesi için sicil kaydının ihyası talebine ilişkindir.

Dosyamız davacısı... tarafından, davalının tasfiyesini yaptığı şirket ve diğerleri aleyhine, 01/02/1999-31/12/2000 tarihleri arasında davalı iş yerinde kesintisiz olarak çalışan... 9. İş Mahkemsinde açtğı dava neticesinde verilen ilamın , Bursa 13. İcra müdürlüğünde takibe konması nedeniyle davacı kurumca ödenenin sözleşme kapsamında rücuen tazmin için dava açılmış, Mahkemece davanın kabulüne dair verilen kararın, ... 28. İcra Dairesinin 2022 /13639 numaralı dosyasında adı geçen şirket ve diğerleri aleyhinde takibe konması üzerine, İcra Dairesince verilen kararı doğrultusunda taraf teşkilinin sağlanması için davacı vekili iş bu davayı açmıştır.

... Ticaret Sicili Müdürlüğünün yazı cevabına göre, ihyası talep edilen şirketin 14/01/2013 tarihinde tasfiyesine yönelik karar alınmış, 15/05/2014 tarihi itibariyle de iş mahkemesindeki dava halen derdest olmasına rağmen tasfiyesi sonlandırılarak tescil ve ilan edilmiş, şirketin kaydı ticaret sicilinden terkin edilmiştir.

TTK 547. Maddeye göre " (1) Tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa, son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklılar, şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesinden, bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar, şirketin yeniden tescilini isteyebilirler. (2) Mahkeme istemin yerinde olduğuna kanaat getirirse, şirketin ek tasfiye için yeniden tesciline karar verir ve bu işlemlerini yapmaları için son tasfiye memurlarını veya yeni bir veya birkaç kişiyi tasfiye memuru olarak atayarak tescil ve ilan ettirir".

Davalı şirket aleyhinde açılmış ve halen derdest olan bir dava bulunmasına rağmen tasfiye kararı alarak, tasfiye sonu ticaret sicilinden terkin edilmiştir. Dolayısıyla şirket aleyhinde açılmış ve yürüyen bir dava bulunduğuna göre, davacının bu davayı açmakta hukuki yararı bulunmaktadır. İş mahkemesi kararı ve sonrasında açılan ... 13 Asliye Ticaret Mahkemesindeki rücuen alacak davası ilamının takibe konduğu ...

28. İcra müdürlüğünde başlatılan takibinin, adı geçen borçlu şirkete yönetilmesi ve ilamın infazının sağlanabilmesi için icra takibinde taraf teşkili yönünden şirketin ihyasında hukuki zorunluluk bulunduğu anlaşılmış , adı geçen şirketini TTK nun 547 maddesi gereğince bu takip dosyası ile sınırlı olmak üzere ek tasfiyesi için ihyasına ve son tasfiye memurunun tasfiye için atanmasına karar vermek gerekmiştir.

Başkan... · ¸ · Katip... · ¸