KÜNYE
T.C. Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi Hakim ...
- Esas No
- 2022/78
- Karar No
- 2022/194
- Karar tarihi
- 22 Mart 2022
- T.C. ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No
- 2022/145 Esas - 2022/219
- Esas no
- 2022/145 Esas
- Karar no
- 2022/219
- Katip
- ...
- Davacı
- ...
- Davalılar
- ...
- Dava
- İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle
- Dava tarihi
- 24/02/2022
- Karar tarihi
- 30/03/2022
- Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
- 04/04/2022
Karar Metni
513 kelime·3 dk okuma·3 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİDÜŞÜNÜLD Ü
TALEP
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. Zonguldak ... İcra Müdürlüğünün 2020/1738 esas sayılı dosyasında borçlu olan ...
Elektrik Şirketinden davacının alacağı bulunduğunu, haciz işlemleri uygulandığını, bu kapsamda ilgili kamu kurum ve kuruluşlara borçlu şirkete ilişkin varsa hak ve alacaklarını haciz konulması için talepte bulunulduğu, davalı Bakanlığa bağlı Jandarma Genel Komutanlığının borçlu şirketin hakedişini icra dosyası yerine davalı bankanın Çayyolu Şubesindeki borçlu şirket hesabına yatırdığını davalı Bankanın da Çayyolu Şubesindeki borçlu hesabında haciz ve bloke olmasına rağmen bankanın gelen parayı icra dosyasına intikal ettirmediğini, paranın borçlunun tasarrufuna bırakıldığını ,
davalıların hatalı ve yanlış işlemlerinden dolayı davacının zarar gördüğünü, davacının zararının davalılardan tahsili için... ...İcra Müdürlüğünün 2021/16278 E.sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi yapıldığını, yapılan takibe haksız olarak itiraz edildiğini belirterek davalıların itirazının iptaline takibin devamına, %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesini istemiştir.
HUKUKİNİTELENDİRME - GEREKÇE
Dava itirazın iptali davasıdır. Davalı banka hakkında yapılan icra takibinde bankanın özen borcunu ihlal ettiği gerekçesi ile tazminat isteminde bulunulmuştur.
HSK'nin 25/11/2021 tarih ve 1232 sayılı kararı kararı uyarınca ''1) 13.01.2011 tarihli ve 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu’nun 4. maddesinin birinci fıkrasının (f) bendinden, 2) 22.11.2001 tarihli ve 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu’nun, rehin karşılığında ödünç verme işi ile uğraşanlar hakkındaki 962 ilâ 969. Maddelerinden, 3) 19.10.2005 tarihli ve 5411 sayılı Bankacılık Kanunu’ndan (142.
Maddesinde düzenlenenler hariç), 4) 23.02.2006 tarihli ve 5464 sayılı Banka Kartları ve Kredi Kartları Kanunu’ndan, 5) 21.11.2012 tarihli ve 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring, Finansman ve Tasarruf Finansman Şirketleri Kanunu’ndan, 6) 06.12.2012 tarihli ve 6362 sayılı Sermaye Piyasası Kanunu’ndan, 7) 20.06.2013 tarihli ve 6493 sayılı Ödeme ve Menkul Kıymet Mutabakat Sistemleri, Ödeme Hizmetleri ve Elektronik Para Kuruluşları Hakkında Kanun’dan,
Kaynaklanan ve asliye ticaret mahkemesinin görev alanına giren ticari davalara ve ticari nitelikteki çekişmesiz yargı kapsamında gelecek işlere...Ankara’da on dört asliye ticaret mahkemesi bulunması nedeniyle 6, 7 ve 8 numaralı asliye ticaret mahkemelerinin bakmasına) karar verildiği, dolayısıyla yukarıda niteliği belirtilen eldeki davaya da HSK tarafından belirlenen ihtisas mahkemesi niteliğindeki asliye ticaret mahkemelerinin bakmakla yükümlü olduğu anlaşılmakla mahkememizin ihtisas mahkemesi olmaması nedeniyle esas kaydının kapatılmasına,
dosyanın HSK'nin 25/11/2021 tarih ve 1232 sayılı kararı uyarınca ihtisas mahkemesi olarak belirlenen... 6., 7. veya 8. Asliye Ticaret Mahkemesine tevzi edilmesi için... Adliyesi Asliye Ticaret Mahkemeleri Tevzi Bürosuna gönderilmesine dair aşağıdaki şekilde karar verilmesi gerekmiştir.
Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/78, K. 2022/194, 22 Mart 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama