Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/148 K.2023/115

T.C. ... 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/148 Esas - 2023/115 T. C.

ANKARA

ASLİYE 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA

YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN MAHKEMEMİZCE VERİLEN KARAR

ESAS NO

2023/148 Esas

KARAR NO : 2023/115

HAKİM : ... KATİP : ....

DAVACI : .... DAVALI : ....

DAVA

İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ : 28/02/2023

KARAR TARİHİ : 01/03/2023

GEREKÇELİ KARARIN YAZIM TARİHİ : 01/03/2023

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. Müvekkili şirket tarafından işletilen köprü ve otoyoldan, davalıya ait, muhtelif ... plakalı araç ile gerçekleştirilen ihlalli geçiş nedeniyle doğan ve yasal süresi içerisinde ödenmeyen geçiş tutarı ve yasadan kaynaklı para cezasının tahsili amacıyla ...

26. İcra Müdürlüğü 2021/12982 Esas Sayılı dosyasından icra takibi başlatıldığını, gönderilen ödeme emrinin davalıya tebliğ edildiğini, borçlunun, yetkiye, tüm faiz ve ferilerine ve borcun tamamına itiraz ettiğini beyanla yapılacak yargılama neticesinde davalının ...

26. İcra Müdürlüğü 2021/12982 Esas sayılı dosyasına yaptığı itirazının iptaline, geçiş ücreti ve ceza tutarı toplamı asıl alacak olan 420,00-TL üzerinden avans faizi ve diğer tüm ferileri ile birlikte tahsili için takibin devamına, geçiş ücreti ve ceza tutarından ibaret olan alacağın Karayolları Genel Müdürlüğü tarafından belirlenen tarifeden ve 6001 sayılı Kanundan kaynaklanan likit alacak olması sebebiyle %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretlerinin davalı üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Dava, itirazın iptali davasıdır.

... 12. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2023/146 esas sayılı dava dosyası UYAP marifetiyle incelendiğinde, dava taraflarının aynı olduğu, dava konusunun ihlalli geçiş nedeniyle doğan ve yasal süresi içerisinde ödenmeyen geçiş tutarlarının tahsili amacıyla başlatılan icra takibine davalı tarafından yapılan itirazın iptali olduğu, düzenlenen tevzi formunda davanın açılışının 28/02/2023 tarih, saat 13:12 olduğu, mahkememiz dosyasının ise aynı gün saat 13:59'da açıldığı, davaların benzer hukuki sebepten kaynaklandığı, davalar arasında hukuki ve fiili bağlantı var olduğu anlaşılmıştır.

HMK'nın 166. maddesi davaların birleştirilmesini düzenlemiştir.

Buna göre; "(1) Aynı yargı çevresinde yer alan, aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci mahkemenin açıldığı mahkemece verilir ve bu karar diğer mahkemeyi bağlar... (4) Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda bağlantı var sayılır."

Dava dosyalarından dava konusunun ve hukuki sebebinin aynı olduğu Mahkememizin 2023/148 esas sayılı dosyası ile ... 12. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2023/146 esas sayılı dosyası arasında hukuki ve fiili bağlantı bulunduğundan mahkememiz dosyasının ... 12. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2023/146 esas sayılı dava dosyası ile birleştirilmesine, bu nedenle mahkememizin 2023/148 sayılı esasın kapatılarak yargılamaya ... 12. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2023/146 esas sayılı dosyası üzerinden devam edilmesine karar verilmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Yukarıda belirtilen nedenlerle,

Katip ... · ✍e-imzalıdır Hakim.... · ✍e-imzalıdır