KÜNYE
- Mercii
- Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2023/33
- Karar No
- 2023/729
- Karar tarihi
- 24 Kasım 2023
Karar Metni
1.682 kelime·8 dk okuma·13 bölüm
T.C. ...12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas - Karar No: 2023/33 Esas - 2023/729 T.C.
ANKARA
12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO
2023/33 Esas
KARAR NO : 2023/729
TÜRK MİLLETİ ADINA
KARAR
H
DAVA
Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 11/01/2023
KARAR TARİHİ : 24/11/2023
KARAR YAZIM TARİHİ : 20/12/2023
Mahkememizde görülen yukarıda yazılı davanın yapılan açık yargılaması sonunda;
DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde, ... ... ... vekili cevap dilekçesinde, dava konusu taleplerin 2 yıllık zamanaşımına tabi olduğunu, zamanaşımı definde bulunduğunu, davalının sorumlu olduğunu belirten somut olgu ve vakalar ortaya konulmadığını, dava dışı işçinin davacı nezdinde işletme bakım hizmet alımı işinde çalıştığını, ihalenin sona ermesi üzerine dava dışı işçinin tüm işçilik alacaklarının davalının davacıdaki hakediş, teminat mektubu gibi hak ve alacaklarından davalı şirket adına ödendiğini, şirkete bu yönde bilgi verildiğini belirterek davanın reddine karar verilmesini istemiştir. Diğer davalılar davaya karşı herhangi bir cevap vermemiştir.
DELİLLER
Arabuluculuk son tutanağı, hizmet alımı sözleşmesi, bilirkişi raporu, ... İcra Dairesi 2015/5316 Esas sayılı icra dosyası, ... 1. İş Mahkemesi 2014/279 Esas sayılı dava dosyası, dava dosyasında bulunan diğer deliller.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
Dava, hizmet alımı sözleşmesinden kaynaklı rücuen tazminat istemine ilişkindir. Davacı ile ihale yolu ile işi üstlenen davalı firmalar arasında 4857 sayılı İş Kanunu'nun 2/6. maddesinde tanımlanan asıl - alt işveren (yüklenici) ilişkisi bulunduğu, ihale sonucunda taraflar arasında hizmet alımı sözleşmesi imzalandığı görülmektedir.
Hizmet alım sözleşmeleri, ihale şartları ile belirlenen işin sözleşmede kararlaştırılan bedel ile yapılmasının üstlenildiği sözleşmelerdir. Bu sözleşme türünde yüklenicinin edimi, hizmetin kendi işçisi ile yerine getirilmesi, işverenin edimi ise sözleşme bedelinin ödenmesidir. Sözleşme kapsamında yapılması gereken iş yüklenici işçisi tarafından yerine getirilecektir. İş aktinin yüklenici ile işçi arasında yapıldığı hususu ihtilaflı değildir.
SGK kayıtları da bu hususu doğrulamaktadır. Hizmet alımı tip sözleşmelerinde işverenin, yüklenici tarafından çalıştırılan işçinin ücretinin ödenmesi, sosyal haklarının takibi gibi denetim dışında işçiye karşı bir sorumluluğu yoktur. İşveren ile yüklenicinin İş Kanunu'na göre işçiye karşı müteselsilen sorumlu olmasına rağmen rücu ilişkisinde taraflar arasında imzalanan sözleşmenin uygulanması sözleşme hukukunun en temel ilkelerindendir.
İşçilik alacakları işveren tarafından ödenen işçinin, yüklenici işçisi olması, sözleşme ücretine işçinin ücret ve sosyal haklarının dahil olması, işverenin işçilik alacaklarından sorumlu olacağına dair sözleşmede bir hüküm bulunmaması hususları nazara alındığında davacı işverenin işçiyi çalıştıran yüklenicilerden ödediği bedeli ve ferilerinin tamamını talep etme hakkı bulunduğunun kabulü gerekir.
Hizmet alım ihaleleri aynı yüklenici tarafından alındığı gibi, değişik yükleniciler tarafından da alınabilmektedir. Bu halde işyeri devri suretiyle işçiler yeni yükleniciye devredildiği için hizmet akitleri kesintiye uğramadan devam etmekte ve işçilik alacakları da bu doğrultuda hesaplanmaktadır.
İşçiye ödenen kıdem tazminatı iş sözleşmesinin feshedildiği tarihteki giydirilmiş ücret üzerinden hesaplanmakta olup bu kıdem tazminatının tamamından işçiyi çalıştırdıkları dönemle orantılı olarak yükleniciler işverene karşı sorumludurlar.
Yıllık izinler kullanılmadığı taktirde iş sözleşmesinin feshi ile ücrete dönüşmektedir. Sözleşmeyi feshedenin son yüklenici olduğu ve yıllık izinlerinde bu fesih ile ücrete dönüştüğü gözönüne alındığında yıllık izin ücretinden son yüklenici sorumlu olacaktır.
İhbar tazminatından son işveren sorumludur. Bunların dışında hafta tatil ücreti, ücret alacağı, fazla mesai ücreti gibi işçiye ödenen tazminatlardan yükleniciler işverene karşı işçiyi çalıştırdıkları dönemle sınırlı olarak sorumlu olacaklardır. İşveren tarafından bu ödemelerin feri mahiyetinde yapılan ödemeler de aynı esasla yüklenicilerden tahsil edilebilecektir... .... ... hesaplamalar kısmında verildiği üzere davacı ile sözleşme imzalayan davalı firmalara rücu edilebileceği belirtilmiştir.
Yukarıdaki açıklamalar ışığında dosya kapsamı değerlendirildiğinde, davacı ile davalı firmalar arasında hizmet sözleşmeleri imzalandığı, bu sözleşmeler kapsamında davacıya ait işyerlerinde, davalı firmalarda sigortalı olarak çalışan işçi ...'a, davacı tarafından ... İcra Dairesi Müdürlüğü 2015/5316 E dosyasına, 24/10/2018 tarihinde 64.750,00 TL ve 28/11/2018 tarihinde 14.605,51 TL olmak üzere toplam 79.355,51 TL ödendiği, detayları 07/05/2023 tarihli bilirkişi raporunun inceleme ve hesaplamalar kısmında verildiği ve aşağıda hüküm fıkrasında gösterildiği üzere ödenen bu tutarların davalılara rücu edilebileceği anlaşıldığından aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
¸ e-imzalıdır ¸ e-imzalıdır
Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/33, K. 2023/729, 24 Kasım 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama