Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/608 K.2023/470

T.C. ... 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/608 Esas - 2023/470 T. C.

ANKARA

12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA

YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN MAHKEMEMİZCE VERİLEN KARAR

ESAS NO : 2023/608

KARAR NO : 2023/470

DAVA

Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı)

DAVA TARİHİ : 06/09/2023

KARAR TARİHİ : 08/09/2023

GEREKÇELİ KARARIN YAZIM TARİHİ : 08/09/2023

Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle.

19/12/2021 tarihinde müvekkilinin maliki olduğu dava dışı sürücü ...'in sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araç ile ters yönden gelen davalının maliki olduğu ... plaka sayılı araç ile trafik kazasına karıştığını, kaza sonrası müvekkilinin aracınında ağır hasarlar oluştuğunu, kazayla ilgili ... ... soruşturma numaralı dosyasında soruşturma açıldığını ve dosyada alınan bilirkişi raporunda davalı ...'ın asli ve tam kusurlu olduğunun rapor edildiğini, kazaya ilişkin davalı sigorta şirketine başvuruda bulunulduğunu ancak davalı şirket tarafından ödeme yapılmadığını,

müvekkilinin aracının...Sigorta A.Ş.'ye kasko poliçesi ile sigortalı olduğunu ve...sigortanın ekspertiz raporuna göre aracın tamir masrafının 41.321,86TL olduğunu belirterek fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla 41.321,86TL'nin davalılardan müşteren ve müteselsilen tahsilini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir.

Dava, trafik kazasından kaynaklı davalılardan zararın tazmini istemine ilişkindir.

.... esas sayılı dava dosyası UYAP marifetiyle incelendiğinde, tarafların aynı olduğu, derdest olan davada talebin trafik kazası sebebiyle değer kaybı tazminatı ile aracı tamir süresince kullanamamaktan kaynaklı araç mahrumiyet zararı ve kasko şirketince karşılanmayan faturalı tamir masraflarının tazmini olduğu, eldeki davanın ise aynı kazadan kaynaklı aynı davalılara karşı araç tamir bedelinin ödenmesi istemli olduğu, her iki davada toplanacak delillerin ve açılan dava sebebinin benzer olduğu, aralarında hukuki ve fiili bağlantı bulunduğu anlaşılmıştır.

HMK'nın 166. maddesi davaların birleştirilmesini düzenlemiştir.

Buna göre; "(1) Aynı yargı çevresinde yer alan, aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci mahkemenin açıldığı mahkemece verilir ve bu karar diğer mahkemeyi bağlar... (4) Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda bağlantı var sayılır."

Dava dosyalarından dava konusunun ve hukuki sebebinin aynı olduğu mahkememizin ... esas sayılı dosyası ile ... .... esas sayılı dosyası arasında hukuki ve fiili bağlantı bulunduğundan mahkememiz dosyasının .... esas sayılı dava dosyası ile birleştirilmesine, bu nedenle mahkememizin 2023/608 sayılı esasın kapatılarak yargılamaya ... .. esas sayılı dosyası üzerinden devam edilmesine karar verilmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... · ✍e-imzalıdır Hakim... · ✍e-imzalıdır