KÜNYE
- Mercii
- Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2023/61
- Karar No
- 2023/496
- Karar tarihi
- 15 Eylül 2023
Karar Metni
407 kelime·2 dk okuma·12 bölüm
T.C. ... 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas - Karar No: 2023/61 Esas - 2023/496 T.C. ... 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO
2023/61 Esas
KARAR NO : 2023/496
TÜRK MİLLETİ ADINA
KARAR
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACILAR : 1- ... ... 2- ... VEKİLİ : Av. .... DAVALI : ... ... VEKİLİ : Av. ...
DAVA
Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ : 03/02/2016
KARAR TARİHİ : 15/09/2023
KARAR YAZIM TARİHİ : 19/09/2023
Mahkememizde görülen yukarıda yazılı davanın yapılan açık yargılaması sonunda;
DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde, 01/12/2015 tarihinde ... sevk ve idaresindeki ve davalı tarafa ZMMS poliçesi ile sigortalı aracın, davacıların içinde bulunduğu araca çarpması sonucu davacıların yaralandığını belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla davacı ... ve ... için 500,00’er TL sürekli, 500,00’er TL geçici işgücü tazminatının dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili 09/02/2018 tarihinde Mahkememize sunduğu ıslah dilekçesi ile 2.000,00 TL olan dava değerini toplam 140.444,19 TL' ye arttırmıştır.
CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde, ... plakalı aracın davalı şirket nezdinde 09/09/2015-2016 tarihleri arasında ZMMS poliçesi ile sigortalı olduğunu, sorumluluğun kusur ve limit ile sınırlı sorumluluk olduğunu, yasal düzenlemeler ışığında geçici iş göremezlik tazminatının SGK nin sorumluluğunda olduğunu,zararın kusurun ve illiyet bağının ispatlanması, aktüer bilirkişiden rapor alınması, gelirin yazılı delillerle ispatlanması gerektiğini bildirmiş haksız davanın reddini talep etmiştir.
DELİLLER
Feragat dilekçesi, dava dosyasında bulunan diğer deliller.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
Davacı vekilinin 14/09/2023 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini bildirdiği görülmüştür. HMK'nun 309/4. maddesi uyarınca feragatin kayıtsız ve şartsız olduğu anlaşılmış, aynı Kanunun 309/2. maddesi uyarınca feragat, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı olmayan, davaya son veren taraf işlemlerinden olduğundan aşağıdaki şekilde karar verilmesi gerekmiştir.
Katip ... Hakim ... ¸ e-imzalıdır ¸ e-imzalıdır
Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/61, K. 2023/496, 15 Eylül 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama