KÜNYE
- Mercii
- Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2023/626
- Karar No
- 2023/534
- Karar tarihi
- 29 Eylül 2023
Karar Metni
280 kelime·1 dk okuma·12 bölüm
T.C. ... 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/626 Esas - 2023/534 T.C. ... 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO
2023/626 Esas
KARAR NO : 2023/534
TÜRK MİLLETİ ADINA
KARAR
DAVA
Alacak (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı)
DAVA TARİHİ : 13/09/2023
KARAR TARİHİ : 29/09/2023
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 29/09/2023
Mahkememizde açılan davanın yapılan ön incelemesi sonunda;
GEREĞİDÜŞÜNÜLD Ü
TALEP
Davacı vekili birleştirilme talepli dava dilekçesinde özetle; Davacı ve davalı arasında 11/01/2022 tarihli taşıma sözleşmesi imzalandığının, sözleşmeye konu işin asıl yüklenicisinin davalı olup, işverenin ise kamu kurumu olan ... A.Ş olduğunu, sözleşmenin süresinin 24 ay olduğunu, davacı tarafından haklı sebeple süresinden erken fesih edildiğini, haklı feshe dayalı açılan davanın ... 9. ATM'nin 2023/135 esas sayılı dosyasıyla derdest olduğunu, aynı sözleşme kapsamında davacının fiyat farkı talebi bulunduğunu, açılan bu davada şimdilik 50.000,00 TL fiyat farkının davalıdan tahsilini talep etmiş, dosyanın ... 9. ATM 'nin 2023/135 Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesini istemiştir.
HUKUKİNİTELENDİRME - GEREKÇE
Dava, fiyat farkı alacağına ilişkindir. Davacı dava dilekçesinde birleştirme talep etmiştir. ... 9. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2023/135 Esas sayılı dosyası uyap marifetiyle incelendiğinde davaların konusunun ve tarafların aynı olduğu, davanın derdest olduğu görülmekle 6100 sayılı HMK nın 166. Maddesinde belirtilen şekilde bağlantı bulunan davaların birlikte görülmesinde hukuki yarar olduğundan birleştirme talebinin kabulüne karar verilerek aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/626, K. 2023/534, 29 Eylül 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama