İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/639 K.2023/788

Mahkememizde görülmekte olan Deniz Ticaret (Deniz Taşımacılığı Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle. Davalı borçlu şirketin taşıma sözleşmesinden kaynaklanan borcunu ifa etmemesi nedeniyle müvekkil şirket tarafından ... İcra Müdürlüğünün 2023/... Esas ve ... İcra Mahkemesinin 2023/...

Esas sayılı dosyalar ile borçlu şirket aleyhine ilamsız icra takibi başlatıldığını, söz konusu takip dosyasından gönderilen ödeme emirlerinin borçlu şirkete tebliğ edildiğini, davalı şirketin takibe, borca ve ferilerine itirazı neticesinde takibin durduğunu, takibi yapan icra dairesinin yetkisiz olduğu iddiasının yerinde olmadığını, davalı şirketin müvekkil şirkete takip tutarı kadar borçlu olduğunu, davacı şirketin sözleşmeden kaynaklı borcunu eksiksiz yerine getirdiğini, davalı firma yetkilileri ile müvekkil şirket yetkilileri arasındaki yazışmaların ticari ilişkinin varlığını gösterdiğini,

taşıma işini gerçekleştirerek navlun alacağına hak kazanan müvekkiline bakiye 3.270,00-USD ve 26.550,00-TL alacağın kendisine ödenmemesi üzerine icra dosyaları kapsamında icra takibi başlatıldığını, davalının itirazının haksız olup itirazın iptali gerektiğini, borçlu olduğu anlaşılan davalının kötü niyetli olarak borca itiraz ettiğinin açık olduğunu, bu nedenlerle %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına karar verilmesini dava ve talep etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE/

Dava; Deniz taşımacılığından kaynaklı alacak istemine ilişkindir.

Uyuşmazlığın deniz alacağına ilişkin olduğu ve Denizcilik İhtisas Mahkemesi'nin görev alanına girdiği anlaşılmaktadır.

28.04.2004 tarih, 25446 Sayılı Resmi Gazetede yayınlanan 5136 Sayılı Yasanın 1. maddesiyle 6762 Sayılı TTK.nun 4. maddesine eklenen son fıkra ile; iş durumunun gerekli kıldığı yerlere, Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulunun olumlu görüşü ile Adalet Bakanlığınca, bu kanunun dördüncü kitabında yer alan Deniz Ticaretine ilişkin uyuşmazlıklara bakmaya ve Asliye derecesinde olmak üzere Denizcilik İhtisas Mahkemelerinin kurulacağı, yargı çevresinin de Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulu tarafından belirleneceği hükme bağlanmıştır.

6102 sayılı TTK'nun görev hususunu düzenleyen 5. Maddenin 2. Fıkrası gereğince "Bir yerde Asliye Ticaret Mahkemesi var ise, Asliye Hukuk Mahkemesinin görevi içinde bulunan ve 4. Madde hükmünce ticari sayılan davalarla özel hükümler uyarınca Ticaret Mahkemesinde görülecek diğer işlere Asliye Ticaret Mahkemesi'nde bakılır. Bir yerde Ticaret davalarına bakan birden çok Asliye Ticaret Mahkemesi varsa iş durumunun gerekli kıldığı yerlerde Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulu'nca Asliye Ticaret Mahkemelerinden biri veya birkaçı münhasıran bu Kanun'dan ve diğer Kanunlardan doğan Deniz Ticaretine ve Deniz Sigortalarına ilişkin hukuk davalarına bakmakla görevlendirilir." hükmü getirilmiştir.

Somut olayda; Davacı vekilinin davayı dava dilekçesinde de belirttiği üzere İstanbul 17 Asliye Ticaret Mahkemesi (Deniz İhtisas Mahkemesi Sıfatıyla) ne açmış ise de, Uyap sistemi üzerinden açılan davada, sehven mahkemezin seçildiği anlaşılmış olmakla dosyanın görevli mahkemeye gönderilmesine karar vermek gerekmiş aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.