Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/642 K.2023/658

2- ... ... ...

DAVA

Tasfiye Memurunun azli, yeni tasfiye memuru atanması

DAVA TARİHİ : 13/09/2023

KARAR TARİHİ : 14/09/2023

KARAR YAZIM TARİHİ : 14/09/2023

Mahkememize açılan dava dosyasının yapılan incelemesinde;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; ... K sayılı ilamı ile davalı şirketin feshine karar verildiğini, müvekkili ...'un, tasfiyesine karar verilen şirketin %80 payına sahip olduğunu, ...Asliye Ticaret Mahkemesinin 2005/186 Esas sayılı dosyasının 06/06/2014 tarihli celsesinde önceki tasfiye memurunun görevden çekilmesi üzerine tasfiye memuru olarak ...'in atanmasına karar verildiğini,

Tasfiye memuru ...'in, 28/10/2014 ve 14.11.2014 tarihli dilekçeleri ile görevden azlini talep ettiğini, Tasfiye memurunun; görevini gereği gibi yerine getiremeyeceği, gerekli tasfiye işlemleri için zamanı olmadığı gerekçeleri ile azlini talep ettiğini, her iki talebinin de reddedildiğini, tasfiye memurunun, kendi azlini talep ettiği dilekçesinde de belirttiği üzere görevini gereği gibi yerine getirmeyerek şirketi zarara uğratmakta olduğunu, tasfiye memurunun Türk Ticaret Kanunu'ndan kaynaklanan yükümlülüklerini ihmal etmekte olduğunu beyanla haklı nedenler dolayısıyla tasfiye memurunun azli ile yerine yeni bir tasfiye memurunun atanmasını talep etmiştir.

Davacı vekili dava dilekçesinde ...Asliye Ticaret Mahkemesi başlığı ile dava açmış ise de; uyaptan açılan davanın mahkememize tevzii edildiği, talebi konu tasfiye memurunun atanması işleminin de ...Asliye Ticaret Mahkemesinin 06.11.2007 tarih, 2005/186E, 2006/26K sayılı ilamı gerçekleştirildiği anlaşılmakla, sehven mahkememize tevzii edilen dava dosyasının esasının kapatılarak dosyanın ...Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine karar vermek gerekmiştir.

Başkan ... · E_İmzalı · Üye ... · E_İmzalı · Üye ... · E_İmzalı · Katip ... · E_İmzalı *