Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/639 K.2023/659

T.C. ... 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/639 Esas - 2023/659

TÜRK MİLLETİ ADINA

T.C. ... 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO

2023/639 Esas

KARAR NO : 2023/659

DAVA

İtirazın İptali (Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ : 22/09/2023

KARAR TARİHİ : 28/09/2023

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH : 05/10/2023

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili, 30.09.2019 tarih ve 252416 nolu 8.692,00 TL meblağlı fatura bedelinin ödenmemesi üzerine fatura bedelinin tahsili için ... 3. İcra Müdürlüğünün 2023/15477 E. sayılı dosyası ile takip başlattığını, başlatılan icra takibinin davalının haksız itirazı ile durduğunu belirterek davalının haksız itirazınin iptali ile haksız itiraz nedeni ile alacağın % 20'si oranında icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Tensiben karar verildiğinden davalı taraflara tebligat yapılmamıştır.

GEREKÇE

İlgili takip dosyasının UYAP kayıtlarının incelenmesinden; takibe dayanak faturanın kamyon kira bedeline ilişkin düzenlendiği tespit edilmiştir.

Dava, taraflar arasındaki araç kiralamaya dayalı olarak ödenmeyen kamyon kira bedeli alacağının tahsili için başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir.

6100 sayılı HMK'nın 4/1-a maddesinde kira ilişkisinden doğan tüm uyuşmazlıkları konu alan davaların Sulh Hukuk Mahkemesinin görev alanında olduğu belirtilmiştir. Somut olayda dava, kira sözleşmesinden kaynaklanmaktadır. Sözleşmenin feshi ve bu nedenle doğan her türlü alacak ve zarar sözleşmeye göre belirlenecektir.

Görev ile ilgili hususlar kamu düzenine ilişkin olduğundan ve mahkemece re'sen dikkate alınması gerektiğinden, mahkememizin görevsizliğin nedeniyle davanın reddine karar verilmesi gerekmiştir.