Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/687 K.2023/609

T.C. ... 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/687 Esas - 2023/609 T. C.

ANKARA

12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA

YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN MAHKEMEMİZCE VERİLEN KARAR

ESAS NO : 2023/687

KARAR NO : 2023/609

DAVA

Tazminat (Rücuen Tazminat)

DAVA TARİHİ : 09/05/2023

KARAR TARİHİ : 30/10/2023

DOSYANIN İŞLEMDEN KALDIRILMA

TARİHİ : 26/07/2023

GEREKÇELİ KARARIN YAZIM TARİHİ : 30/10/2023

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava dışı işçi H... ... ...

Limited Şirketi İş ortaklığı'nda dava dışı işçinin çalışmış olduğu döneme ilişkin kıdem tazminatı ödemesinin tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla davalı şirket olan ...Otobüs İşletmeciliği İnşaat Madencilik Turizm Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi'den talep ettiklerini, dava dışı işçi... ... 'ın hak etmiş olduğu kıdem tazminatına istinaden 2021 yılı içerisinde taraflarınca toplam 89.843,00 TL (687,12 TL damga vergisi düşülerek) ödeme yapıldığını,

... için ödedikleri kıdem tazminatından nezdimizdeki teminat ve hakediş alacaklarından karşılanamayan ve rızaen de ödenmeyen toplam 47.319,58 TL’nin sorumlu olan Firmalardan sorumlulukları oranında rücuen tahsili için işbu dava açılmak zorunda kalındığını belirterek dava dışı işçiye müteselsil borçlu sıfatıyla kıdem tazminatı ve buna ilişkin Damga Vergisi olarak ödenen 89.843,00 TL’den tahsil edilemeyen (fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik) 47.319,58 TL’nin (damga vergisi dahil) davalıların sorumlulukları oranında ödeme tarihlerinden itibaren işleyecek mevduata uygulanacak en yüksek faizi ile birlikte müştereken tahsili

ile yargılama gideri, arabuluculuk ücreti ve vekalet ücretinin davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini dava ve talep etmiştir.

Davalıya tefrik olunan mahkememizin 2023/329 esas sayılı dosyasında yapılan tebligatın bila iade mahkememize iade edildiği, davalının sicilden terkin edildiğinin Tavşanlı Ticaret Sicil Müdürlüğüne yazılan yazı cevabından anlaşıldığı görüldü.

Dava, hizmet alım sözleşmesinden kaynaklı rücuen tazminat istemine ilişkindir.

Davacı vekilinin tefrik olunan mahkememizin 2023/329 esas sayılı dosyasında davalı yönünden davayı takip etmeyeceklerini bildirir 26/07/2023 tarihli beyan dilekçesini sunduğu görüldü.

Mahkememizin 2023/329 esas sayılı dosyasının 05/10/2023 tarihli celsesinde davalı ... Orman Ürünleri Ltd. Şti. yönünden davanın tefrik edilmesine karar verilmiş olup, davanın mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydının yapıldığı anlaşıldı.

Davacı vekilinin 26/07/2023 tarihli beyan dilekçesi ile davalı ... Orman Ürünleri Tekstil Turizm Madencilik Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi yönünden davayı takip etmediğini belirttiği ve 26/07/2023 tarihi itibarıyla dosyanın işlemden kaldırıldığı ve üç ay içinde yenilenmediği anlaşılmıştır.

6100 sayılı HMK'nın 150/5'e göre işlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak üç ay içinde yenilenmeyen davalar, sürenin dolduğu gün itibarıyla açılmamış sayılır ve mahkemece kendiliğinden karar verilerek kayıt kapatılır.

Mahkememizde yukarıda esas numarası, tarafları ve mahiyeti yazılı davanın yapılan yargılama sırasında 26/07/2023 tarihinde, HMK.'nun 150/1. ve 320. maddesi gereğince yasal süresinde yenileninceye kadar dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilmiş ve aradan 3 ay geçtiği halde dava yenilenmediğinden aynı yasa uyarınca davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi gerekmiştir.