Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/688 K.2023/782

Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili

ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO

2023/688 Esas

KARAR NO : 2023/782

HAKİM : .... KATİP : ....

DAVACI : .... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ....

DAVA

Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle)

DAVA TARİHİ : 24/10/2023

KARAR TARİHİ : 10/11/2023

KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 15/11/2023

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; .... Şubesi .... seri numaralı 30.10.2023 vade tarihli keşide yeri .... olan 30.000,00-TL bedelli çekin kaybolduğunu, çekin keşidecisi ".... Ltd. Şti. olduğunu, müvekkilinin ilgili çeke ciranta olarak hamili bulunmakta oduğunu, müvekkilinin zilyedi olduğu çekin kaybedildiğini belirterek müvekkilinin ileride güç durumda kalmaması, kayıp çekin kötü niyetli 3.kişiler eline geçmesinin önlenmesi bakımından öncelikle .... Şubesine müzekkere yazılmasına ve ödeme yasağı konulması yönünde tedbir kararı verilmesine, .... Şubesi .... seri numaralı 30.10.2023 vade tarihli keşide yeri .... olan 30.000,00-TL bedelli çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Dava; kıymetli evrak iptali davasıdır.

Davacı vekili UYAP sisteminden gönderdiği, elektronik imzalı, 08/112023 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiklerini bildirdiği görüldü.

Davacı vekilinin vekaletnamesinin incelenmesinde davadan feragat etmeye yetkisinin bulunduğu, elektronik imzasının geçerli olduğu anlaşılmıştır.

Davacının feragatı aynı Kanun'un 309. maddesine uygun olduğundan davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.

Katip ... · e-imzalı Hakim ... · e-imzalı