İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/757 K.2023/630

T.C. ... ...TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/757 Esas - 2023/630 T. C.

Esas2023/757Karar2023/630Tarih6 Kasım 2023Okuma4 dk · 700 kelime

KÜNYE

Mercii
Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2023/757
Karar No
2023/630
Karar tarihi
6 Kasım 2023
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

700 kelime·4 dk okuma·12 bölüm

T.C. ... ...TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/757 Esas - 2023/630 T. C.

ANKARA

...TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA

YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN MAHKEMEMİZCE VERİLEN KARAR

ESAS NO : 2023/757

KARAR NO : 2023/630

DAVA

İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ : 04/11/2023

KARAR TARİHİ : 06/11/2023

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH : 06/11/2023

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Danışmanlık İnşaat Taah. Turizm Gıda San ve Tic Ltd. Şti. adına kayıtlı ... plakalı aracın müvekkili şirket nezdinde 27.04.2022 - 27.04.2023 vade tarihleri arasında 25631458 sayılı "Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi" ile teminat örtüsü altına alındığını, 24.09.2022 tarihinde saat 04:20 sıralarında, sigortalı ... plakalı araç sürücü ...

Albarazanchı sevk ve idaresinde iken ... plakalı aracın çarparak, olay yerinden kaçarak, olay yerini terk etmesi neticesinde maddi hasarlı trafik kazası gerçekleştiğini, meydana gelen kaza sonrasında, hasarlı araç malikleri tarafından , kaza mahalli yakınlarında ... Mahallesi 763. Cadde 38 numara önünde hasarlı BMW aracın bulunduğunun öğrenildiğini, araç malikleri tarafından araç sürücüsünün Irak vatandaşı ... ... olduğunu ve 24.09.2022 tarihli imzalı beyanı alındığını,...

Polis Merkezi Amirliği'nce tanzim olunan 2022/1264 olay numaralı 27.09.2022 tarihli ... 'nin ifade tutanağının tetkikinden; sürücünün park halindeki 6 araca çarptığını ve kaçtığını ikrar ettiğini, meydana gelen kaza neticesinde.

06 S 9662 plakalı araç maliki .... tarafından, meydana gelen zararın tazmini için müvekkili sigorta şirketine başvurulduğunu, zarar gören araç malikinin talebi üzerine müvekkili şirket nezdinde 852715 numaralı dosya açıldığını, müvekkili şirket tarafından ... Sigorta Ekspertiz Hizmetleri Ltd.

Şti şirketine yaptırılan ekspertiz incelemesi ile, aracın incelendiğini ve tanzim olunan 15962242 numaralı 28.09.2022 tarihli ekspertiz raporu ile araçta meydana gelen hasarın 65.000,00-TL olduğunun raporlandığını, sigortalı ile varılan mutabakat gereğince, zarar gören araç malikine 25631458 numaralı ZMMS poliçesi kapsamında. 22.12.2022 tarihinde 31.169,00-TL müvekkil i ... Sigorta A.Ş. tarafından araç maliki... 'a ödendiğini, sigortalı ... plakalı aracın; ...

Danışmanlık İnşaat Taah. Turizm Gıda San ve Tic Ltd. Şti. adına kayıtlı bulunduğunu, davalı şirketin gerek aracın maliki olması gerekse müvekkili şirket ile akdedilen poliçe genel şartları ihlal edildiğinden meydana gelen araç zararlarının tamamından ve işbu dosya için müvekkili şirket tarafından ödenen tazminattan sorumlu olduğunu, müvekkili şirket tarafından yapılan ödeme sonrasında; davalı aleyhine ...

2. İcra Müdürlüğü'nün 2023/21281 esas sayılı dosyası ile 23.08.2023 tarihinde takip yapıldığını, davalı tarafça takibe itiraz edilerek takibin durduğunu belirterek dava sonucunda alacağının semeresiz kalmaması açısından tensip kararı ile birlikte davalı şirket adına kayıtlı dava konusu talebimiz nispetinde menkul ve gayrimenkul malları ile bankalar ve üçüncü şahıslar nezdindeki alacakları için ihtiyati haciz konulmasına, davanın kabulü ile davalı tarafından ...

2. İcra Müdürlüğü'nün 2023/21281 esas sayılı dosyasına yapılan itirazın iptaline karar verilmesini dava ve talep etmiştir.

Dava, davacı tarafından başlatılan takibe yapılan itirazın iptali davasıdır. (İİK m. 67)

... ...Ticaret Mahkemesinin 2023/756 esas sayılı dava dosyası UYAP marifetiyle incelendiğinde, dava taraflarının ve davanın açılmasına esas hukuki sebebinin aynı olduğu, davanın trafik kazası sonucu davacının ödediği hasar tutarını tahsili amaçlı sigortalısı olan davalı şirkete karşı başlatılan takibe yapılan itirazın iptali amacıyla açıldığı, her iki davada mevcut trafik kazasının aynı olduğu, her iki dava arasında hukuki ve fiili bağlantı var olduğu anlaşılmıştır.

HMK'nın 166. maddesi davaların birleştirilmesini düzenlemiştir.

Buna göre; "(1) Aynı yargı çevresinde yer alan, aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci mahkemenin açıldığı mahkemece verilir ve bu karar diğer mahkemeyi bağlar... (4) Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda bağlantı var sayılır."

Dava dosyalarından dava konusunun ve hukuki sebebinin aynı olduğu Mahkememizin 2023/757 esas sayılı dosyası ile ... ...Ticaret Mahkemesinin 2023/756 esas sayılı dosyası arasında hukuki ve fiili bağlantı bulunduğundan mahkememiz dosyasının ... ...Ticaret Mahkemesi'nin 2023/756 esas sayılı dava dosyası ile birleştirilmesine, bu nedenle mahkememizin 2023/757 sayılı esası kapatılarak yargılamaya ... ...Ticaret Mahkemesinin 2023/756 esas sayılı dosyası üzerinden devam edilmesine karar verilmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Yukarıda gerekçesi açıklandığı üzere;

1-Mahkememizin 2023/757 esas sayılı dosyası ile ... ...Ticaret Mahkemesinin 2023/756 Esas sayılı dosyası arasında HMK'nın 166/1 maddesinde belirtilen şekilde hukuki ve fiili bağlantı bulunduğundan BİRLEŞTİRİLMESİNE,

2-Yargılamanın ... ...Ticaret Mahkemesinin 2023/756 Esas sayılı dosyası üzerinden yürütülmesine,

3-Birleştirme kararının ilgili mahkemeye derhal bildirilmesine,

4-Yargılama giderlerinin ve sair taleplerin birleşen dosyada verilecek hüküm ile birlikte karara bağlanmasına,

5-Davacının ihtiyati haciz talebinin birleşen dosyada değerlendirilmesine,

Dair, esas hükümle birlikte istinaf kanun yolu açık olmak üzere, dosya üzerinden tensip aşamasında yapılan inceleme sonucu karar verildi. 06/11/2023

Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/757, K. 2023/630, 6 Kasım 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Ankara
  4. ...ticaret Mahkemesi
  5. Türk Milleti Adına
  6. Yargılama Yetkisini Kullanan Mahkememizce Verilen Karar
  7. Esas No : 2023/757
  8. Karar No : 2023/630
  9. Dava
  10. Dava Tarihi : 04/11/2023
  11. Karar Tarihi : 06/11/2023
  12. Gerekçeli Kararın
  13. Yazıldığı Tarih : 06/11/2023
  14. Gereği Düşünüldü
  15. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2023/757
Karar No
2023/630
Tarih
6 Kasım 2023

İlgili Kararlar

  • İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/757 K.2023/757
  • Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/757 K.2023/830
  • Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/757 K.2023/840
  • İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/757 K.2023/710
  • İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/758 K.2023/953
  • İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/758 K.2023/897

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.