Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/760 K.2023/633

T.C. ...12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/760 Esas - 2023/633 T.C.

ANKARA

12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2023/760 Esas

KARAR NO : 2023/633

TÜRK MİLLETİ ADINA

KARAR

DAVA

Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

DAVA TARİHİ : 07/11/2023

KARAR TARİHİ : 07/11/2023

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH : 07/11/2023

Menfi tespit davasının yapılan ön incelemesi sonunda;

GEREĞİDÜŞÜNÜLD Ü

Davacı dava dilekçesinde özetle ; Davacının ... ... Şubesindeki hesabından keşide edilen 3 adet çekin davalıya verildiği, bu çekler karşılığında davalının mal teslimi yapmadığını, dolandırıcılık iddiası ile Cumhuriyet Başsavcılığına şikayette bulunduğunu, ihtiyati tedbir kararı verilmesini ve çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiş, dava açıldıktan sonra dosyaya sunduğu dilekçesinde çeklerin 2 tanesinin konusunun kalmadığını, 5519762 seri nolu çek bedelinin 125.000,00 TL olduğunu belirterek bu çek bakımından borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini istemiştir.

Dava dilekçesinde çek iptali talep edilmiş ise de çek iptali davası hasımsız açılan bir dava olup davacı dilekçesinde davalıya borçlu olmadığını iddia ettiğine göre açılan dava İcra ve İflas Kanunun 72. Maddesinde yer alan menfi tespit davası olarak nitelendirilmiştir.

İİK Madde 72: Borçlu, icra takibinden önce veya takip sırasında borçlu bulunmadığını ispat için menfi tesbit davası açabilir.

İcra takibinden önce açılan menfi tesbit davasına bakan mahkeme, talep üzerine alacağın yüzde onbeşinden aşağı olmamak üzere gösterilecek teminat mukabilinde, icra takibinin durdurulması hakkında ihtiyati tedbir kararı verebilir.

Dava kambiyo senedi olan çeke dayalı menfi tespit davası olduğundan ticari davadır.

Dava dilekçesinde dava değeri bildirilmediğinden davacı tarafından sunulan ek dilekçe ile dava değeri üzerinde peşin nispi harç yatırtıldıktan sonra yapılan ön incelemede;

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunun 4. maddesinde ve diğer kanunlarda belirtilen ticari davalardan, konusu bir miktar para olan alacak, tazminat, itirazın iptali, menfi tespit ve istirdat davalarında, dava açılmadan önce arabulucuya başvurulmuş olması 01 Eylül 2023 tarihinden itibaren dava şartıdır.

1 Eylül 2023 tarihinde yürürlüğe giren 7445 sy ile değişik Türk Ticaret Kanunun 4. maddesinde ve diğer kanunlarda belirtilen ticari davalardan, konusu bir miktar paranın ödenmesi olan alacak ve tazminat talepleri hakkında arabulucuya başvurulmuş olması dava şartı olarak düzenlenmiştir.

6325 sayılı Kanunun 18/A maddesine göre, ''(1) İlgili kanunlarda arabulucuya başvurulmuş olması dava şartı olarak kabul edilmiş ise arabuluculuk sürecine aşağıdaki hükümler uygulanır.

(2) Davacı, arabuluculuk faaliyeti sonunda anlaşmaya varılamadığına ilişkin son tutanağın aslını veya arabulucu tarafından onaylanmış bir örneğini dava dilekçesine eklemek zorundadır. Bu zorunluluğa uyulmaması hâlinde mahkemece davacıya, son tutanağın bir haftalık kesin süre içinde mahkemeye sunulması gerektiği, aksi takdirde davanın usulden reddedileceği ihtarını içeren davetiye gönderilir. İhtarın gereği yerine getirilmez ise dava dilekçesi karşı tarafa tebliğe çıkarılmaksızın davanın usulden reddine karar verilir. Arabulucuya başvurulmadan dava açıldığının anlaşılması hâlinde herhangi bir işlem yapılmaksızın davanın, dava şartı yokluğu sebebiyle usulden reddine karar verilir.''

Dava dilekçesi ekinde davacının arabuluculuğa gitmeden dava açtığı görülmekle, açılan davanın dava şartı noksanlığından usulden reddine karar verilerek aşağıdaki hüküm kurulmuştur.