İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/839 K.2024/220

T.C. ... 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/839 Esas - 2024/220 T. C.

Esas2023/839Karar2024/220Tarih16 Nisan 2024Okuma6 dk · 1.166 kelime

KÜNYE

Mercii
Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2023/839
Karar No
2024/220
Karar tarihi
16 Nisan 2024
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

1.166 kelime·6 dk okuma·14 bölüm

T.C. ... 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/839 Esas - 2024/220 T. C.

ANKARA

12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA

YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN MAHKEMEMİZCE VERİLEN KARAR

ESAS NO : 2023/839

KARAR NO : 2024/220

B

DAVA

Şirketin İhyası

DAVA TARİHİ : 07/12/2023

KARAR TARİHİ : 16/04/2024

G. KARAR YAZIM TARİH : 18/04/2024

Mahkememizde ve birleşen dosyada açılan Şirketin İhyası davalarının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

1-)Asıl davada davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili tarafından dava dışı Tasfiye Halinde ... Kurumsal Hizmetleri A.Ş. aleyhinde, ... 36. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2023/316 esas sayılı dosyasında açılan 20/11/2023 tarihili davanın yargılamasında tasfiye halindeki iş bu şirketin ticaret sicilinde terkin edildiğinin öğrenildiğini ve müvekkili kuruma ihya davası açılması için süre verildiğini belirterek, söz konusu dava dosyasında taraf teşkilinin sağlanması, dosyada yargılamanın devamı ve verilecek hükmün infazı sürecinde sonuç alınabilmesi amacıyla, adı geçen şirketin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

2-) Birleşen dosyada davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili kurum tarafından ... 36. Asliye Hukuk Mahkemesine 2023/316 esas sayılı dava dosyasında aleyhinde dava açılmış olan davalı Tasfiye Halinde ... Kurumsal Hizmetler A.Ş.'nin ticaret sicilinden silindiğinin tespit edildiğini, adı geçen Mahkemenin şirketi ihya etmek için süre verildiği ve bu amaçla ... 12. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2023/839 Esas sayılı dosyasında dava açıldığını ve 26/12/2023 tarihli duruşma da TTK 547/2.maddesi gereğince son tasfiye memuru Mete Yapal aleyhinde de ek dava açılıp, dosya ile birleştirilmesi için süre verildiği belirterek, iş bu davanın ... 12. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2022/839 Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP

1-) Asıl davada davalı Ticaret Sicil Müdürülüğü cevap dilekçesinde özetle. 428138 sicil numarasıyla kayıtlı Tasfiye Halinde ...

Kurumsal Hizmetler Anonim Şirketinin 11/10/2021 tarihli genel kurulunda, tasfiyeye girme kararı aldığını ve şirkete tasfiye memuru olarak Mete Yapal'ın seçildiğini, 05/05/2022 tarihli şirketin tasfiyesinin sonlandığına dair genel kurul kararı alınarak 11/05/ 2022 'de tescili edildiğini ve şirketin terkininin 11/05/2022 tarih ve 10575 sayılı Türkiye Ticaret sicili gazetesinde ilan edildiğini, ticaret sicili müdürlüğünün tescile dair verilen kararlara karşı açılan davalarda yasadan doğan zorunlu hasım durumunda olduğunu belirterek,

zorunlu hasım olduklarından aleyhlerinde vekalet ücreti- yargılama giderlerine hükmedilmemesine karar verilmesini talep ve cevap etmiştir.

2-) Birleşen davada davalı vekili dava dilekçesinde özetle. Davacı tarafın işbu taleplerinin haksız ve hukuka aykırı olduğunu, ticaret sicilinden terkin edilen ...

Kurumsal Hizmetleri A.Ş'nin sicilden terkin edilmesi nedeniyle tüzel kişiliğinin sona erdiğini, işbu davalarla usule ve yasaya aykırı terkin işlemlerinin bertaraf edilmesinin yahut hatalı tasfiye işlemlerinin düzeltilmesinin amaçlandığını, ancak tasfiye işlemleri gerektiği gibi tamamlanmadığını ve tasfiyesi gereken hususlar eksik bırakılmışsa şirketin ihyasının sağlanarak tüzel kişiliğinin davalara taraf edilmesinin mümkün kılınacağını, davacı tarafın yapılan tasfiye işleminin usule ve yasaya aykırı yapıldığının belirtilmediğini,

tasfiye işlemlerinin eksik olup olmadığına dair herhangi bir gerekçe sunmadan haksız bir şekilde işbu davayı ikame ettiğini, nitekim ticaret sicilinden terkin edilen ... kurumsal Hizmetleri şirketlerinin tasfiye işlemleri eksiksiz bir şekilde usule ve yasaya uygun bir şekilde tamamlandığını, davalı müvekkilinin daha önce tasfiye memuru olarak bulunduğu ...

Kurumsal Hizmetleri A.Ş'nin tasfiyesinde usule aykırı ve eksik hiçbir işlem yapılmadığını belirterek, davanın reddine ve yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve cevap etmiştir.

GEREKÇE

Dava, asıl ve birleşen dosyada, sicilde tasfiyeli kapanış nedeniyle terkin edilmiş Tasfiye Halinde ... Kurumsal Hizmetler Anonim Şirketinin ek tasfiyesi için ihyası istemine ilişkindir.

İhyası istenen Tasfiye Halinde ... Kurumsal Hizmetler A.Ş. ye ilişkin ticaret sicil özeti incelendiğinde; ... Ticaret Sicil Müdürlüğünde 428138 sicil numarasında kayıtlı olduğu ve 11/10/2021 tarihli genel kurulunda, tasfiyeye girme kararı aldığını ve şirkete tasfiye memuru olarak Mete Yapal'ın seçildiği ve 05/05/2022 tarihli şirketin tasfiyesinin sonlandığına dair genel kurul kararı alınarak 11/05/2022'de tescili edildiği ve şirketin terkininin 11/05/ 2022 tarih ve 10575 sayılı Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde ilan edildiği, görülmüştür.

... 36. Asliye Hukuk Mahkemesine 2023/316 esas sayılı dosyasında, Davacı kurum tarafından Tasfiye Halinde ... Kurumsal Hizmetler A.Ş. aleyhinde, iş akdiyle adı geçen şirket bünyesinde çalışan işçisi Ömer ÇİNKAYA ya ödenen kıdem tazminatı ve ferilerinin rücuan tahsili istemiyle dava açıldığı ve adı geçen şirketin ticaret sicilinden terkin edildiğinin öğrenilmesi üzerine ihyası için süre verildiği anlaşılmıştır.

6102 sayılı TTK. 547. maddesinde “ Tasfiyeli kapanmasından sonra, ek tasfiye işlemlerinin zorunlu olduğu anlaşılırsa son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklılar, şirket merkezinin bulunduğu yerdeki Asliye Ticaret Mahkemesi'nden bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar şirketin yeniden tescilini isteyebilirler. Mahkeme istemin yerinde olduğuna kanaat getirirse, şirketin ek tasfiye için yeniden tesciline karar verir ve bu işlemlerini yapmaları için son tasfiye memurlarını veya yeni bir veya birkaç kişiyi tasfiye memuru atayarak tescil ve ilan ettirir.” düzenlemesi yer almaktadır.

Yukarıdaki yasal düzenleme ile ek tasfiye kararının geçici bir tedbir kararı olduğu ve ek tasfiye ile yeni bir hukuki durum meydana getirilmediği yalınızca yapılması ihmal edilmiş tasfiye işlemini takiben şirketin yine sona erdirilmesinin amaçlandığı görülmüştür.

Bu hüküm kapsamında, şirketin yeniden sicile kaydedilmesinin ve ek tasfiye yapılmasının gerekleri içerisinde şirketin bir davada davalı olarak bulunması veya aleyhine icra takibi yapılmasının da söz konusu olabileceği, dosya kapsamı itibariyle ... Ticaret Sicil Memurluğunda kayıtlı Tasfiye Halinde ...

Kurumsal Hizmetler A.Ş.''nin tasfiye kapanışı yaparak 11/05/2022 tarihinde sicilde kaydının silindiği, ancak davacı tarafından adı geçen şirket aleyhinde 36. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2023/316 esas sayılı dosyasında bu tarihten önce bünyesinde iş akdiyle çalıştırdığı işçiye ödenen kıdem tazminatının rücuan tazmini istemiyle dava açıldığı, davacının iş bu davayı açmada ve ek tasfiye için ihya isteminde bulmada hukuki yararı olduğu görülmekle, adı geçen şirketin iş bu dava ile sınırlı olarak ek tasfiyesi için ihyasına vede son tasfiye memurunun ek tasfiyeyi yapmak üzere atanmasına karar vermek gerekmiş, aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.

Ayrıca, iş bu davada davalı Ticaret Sicil Memurluğunun, davanın niteliği gereği yasal hasım olduğu , sicilden resen silinen şirketin alacaklı yada borçlu olup olmadığı, aleyhinde açılmış derdest dava bulunup bulunmadığını bilebilecek durumda olmadığı nazara alınarak, yargılama gideri ve davacı vekalet ücretinden sorumlu tutulmamış ise de, davalı tasfiye memurunun, eksik tasfiye işlemi nedeniyle iş bu davanın açılmasına neden olduğu anlaşılmakla, harç, yargılama gideri ve vekalet ücretinden sorumlu tutulması gerektiği gözetilerek aşağıdaki şekilde davanın kabulü yönünde hüküm kurulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

1-Davacının asıl ve birleşen dosyada davasının Kabulü ile; ... Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün 428138 sicil numarası ile kayıtlı Tasfiye halinde ... Kurumsal Hizmetleri Anonim Şirketi'nin TTK NUN 547. Maddesi gereğince , ... 36. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2023/316 esas sayılı dosyasında taraf teşkilinin sağlanması ve verilecek kararın infazı işlemleriyle sınırlı olmak üzere EK TASFİYESİ İÇİN İHYASINA,

2-Adı geçen şirkete son tasfiye memuru olan Mete Yapal'ın (T.C. No: [TCKN]) tasfiye memuru olarak atanmasına,

3-Tasfiye memuruna ücret takdirine yer olmadığına,

4-Kararın kesinleşmesi halinde tescil ve ilanı için ... Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne gönderilmesine,

5-(a)-Asıl davada davacı ve davalı harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına ,

(b)- Birleşen dava yönünden alınması gereken 427,60 başvuru harcı ve 427,60TL peşin harcın toplamı 855,20TL'nin tasfiye memuru Mete Yapaldan alınarak hazineye irad kaydına,

6-Birleşen dava yönünden davacı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden takdiren, AÜT gereğince 17.900,00TL vekalet ücretinin tasfiye memuru Üzeyir Yandım'dan alınarak davacıya ödenmesine,

7-Asıl davada yapılan yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına,

Birleşen davada davacı tarafından yapılan yargılama gideri olarak 295,75TL'nin davalı tasfiye memuru Mete Yapal'dan alınarak davacıya ödenmesine,

8-HMK'nın 333. Maddesi gereğince yatırılan gider avansından kalanın karar kesinleştiğinde yatırana iadesine,

Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, davalı tarafın yokluğunda oy birliği ile verilen karar tebliğden itibaren iki haftalık süre içerisinde ... Bölge Adliye Mahkemesine istinaf kanun yolu açık olmak üzere açıkça okunup usulen anlatıldı. 16/04/2024

Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/839, K. 2024/220, 16 Nisan 2024 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Ankara
  4. Türk Milleti Adına
  5. Yargılama Yetkisini Kullanan Mahkememizce Verilen Karar
  6. Esas No : 2023/839
  7. Karar No : 2024/220
  8. B
  9. Dava
  10. Dava Tarihi : 07/12/2023
  11. Karar Tarihi : 16/04/2024
  12. G. Karar Yazım Tarih : 18/04/2024
  13. Gereği Düşünüldü
  14. Dava
  15. Cevap
  16. Gerekçe
  17. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2023/839
Karar No
2024/220
Tarih
16 Nisan 2024

İlgili Kararlar

  • Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/839 K.2024/399
  • İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/839 K.2024/302
  • Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/840 K.2024/541
  • Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/841 K.2024/365
  • İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/841 K.2024/316
  • Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/841 K.2024/179

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.