Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/864 K.2024/359

T.C. ... 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas - Karar No: 2023/864 Esas - 2024/359 T.C. ... 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2023/864 Esas

KARAR NO : 2024/359

TÜRK MİLLETİ ADINA

KARAR

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

D

DAVA

İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ : 01/11/2023

KARAR TARİHİ : 13/06/2024

KARAR YAZIM TARİHİ : 24/06/2024

Mahkememizde görülen yukarıda yazılı davanın yapılan açık yargılaması sonunda;

DAVA

Asıl davada davacı vekili dava dilekçesinde, davalının davacı kooperatife olan borçlarını ödemediğinden dolayı ... Batı İcra Müdürlüğü'nün 2023/40501 Esas numaralı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının borca ve faize itiraz ettiğinden takibin durdurulduğundan, davalının icra dosyasına yapmış olduğu haksız itirazının iptaline karar verilmesini istemiştir.

Birleşen davada davacı vekili dava dilekçesinde, davalının davacı kooperatife olan borçlarını ödemediğinden dolayı ... Batı İcra Müdürlüğü'nün 2023/40507 Esas numaralı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının borca ve faize itiraz ettiğinden takibin durdurulduğundan, davalının icra dosyasına yapmış olduğu haksız itirazının iptaline karar verilmesini istemiştir.

CEVAP

Davalı vekili asıl davada cevap dilekçesinde, davacı kooperatifte taşeronluk yaptığını, kooperatif alacağına karşılık olarak üyelik verildiğini, aidatlarında alacağından mahsup edileceğini, davacı kooperatiften alacağı olduğunu kooperatifin bu borcu ödemediğini, bu sebeple arabulucuya başvurduğunu ancak davacı kooperatif ödememe gayesini sürdürdüğü için anlaşmanın olmadığını bu sebeplerle davanın reddini istemiştir.

Davalı vekili birleşen davada cevap dilekçesinde, davacı Kooperatifte taşeronluk yaptığını, Kooperatif alacağına karşılık olarak kendisine üyelik verdiğini, aidatlarda alacağından mahsup edileceğini, Uzmanlar Kurulu Görüşünde de kendisinin takibe konu edilen alacağın çok üstünde muaccel alacağı bulunduğunu, davacı Kooperatif, kendisine olan borcunu ödediğini, bu konuda arabulucuya da başvurduğunu, ancak ödememe gayesini sürdürdüğü için bir anlaşma olamadığını, tüm bu sebeplerle davanın reddini istemiştir.

DELİLLER

Davadan feragat dilekçesi, dava dosyasında bulunan diğer deliller.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Davacı vekilinin 10/06/2024 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini bildirdiği görülmüştür. HMK'nun 309/4. maddesi uyarınca feragatin kayıtsız ve şartsız olduğu anlaşılmış, aynı Kanunun 309/2. maddesi uyarınca feragat, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı olmayan, davaya son veren taraf işlemlerinden olduğundan aşağıdaki şekilde karar verilmesi gerekmiştir.

Katip ... Hakim ... ¸ e-imzalıdır ¸ e-imzalıdır