Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/392 K.2024/569

G. KARAR YAZIM TARİH : 28/10/2024

Mahkememizde görülmekte olan Kooperatif (Genel Kurulun Olağanüstü Toplantıya Çağrılması İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle.

Müvekkilinin üyesi olduğu davalı kooperatifin 22/11/1998 tarihinde yapılan genel kurul toplantısı ile tasfiye kararı aldığını ve tasfiye memuru olarak ..., .... .... .... atandığını, 13/05/2001 tarihli genel kurulda kooperatife ait tek taşınmazın satışı konusunda tasfiye kurula yetki verildiğini, ancak daha sonra tasfiye kurulunca işlem gerçekleştirilmediğini ve daha sonrasında işlem ve genel kurul toplantısı yapılmadığını, birçok tasfiye memuru vefat ettiğini bu nedenle genel kurulu toplantıya çağıramadıklarını, toplantının yapılamadığını ve karar alınamadığını,

kooperatife ait taşınmazın satılması ve kooperatifin tasfiyesi için gerekli genel kurul karalarının alınabilmesi için TTK'nun 410. Maddesi kapsamında kendilerine genel kurulu toplantıya çağrıya izin verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen davaya cevap vermediği görüldü.

GEREKÇE

Dava, 1163 sayıl KK nun 99. Maddesi atfı ile 6102 sayılı TTK. 410. Maddesi gereğince " genel kurulun olağanüstü toplanması için çağrıya izin" istemine ilişkindir.

Ankara Ticaret Sicil Müdürlüğünde celp edilen, ...'nin sicil özetinde; Ankara Ticaret Sicil Müdürlüğünde 26792 sicil numaralı olarak kayıtlı olduğu, 22/11/1998 tarihinde yapılan genel kurul toplantısı ile tasfiye kararı aldığını ve tasfiye memuru olarak ...,.... .... .... atandığını, ... dışındaki tasfiye memurların öldüğü, tasfiye memurların müştereken imza yetkisi olduğundan sağ kalan tasfiye memurun tek başına genel kurulu toplantıya davete yetkisinin bulunmadığı, anlaşılmıştır.

6102 sayılı TTK.nun 410/2 maddesinde; "...Yönetim Kurulunun devamlı olarak toplanamaması, toplantı nisabının oluşmasına imkan bulunmaması veya mevcut olmaması durumlarında, mahkemenin izni ile, tek bir pay sahibi Genel Kurulu toplantıya çağırabilir. Mahkemenin kararı kesindir." hükümleri yer almaktadır.

Kooperatifin işleyişi ve faaliyetlerinin devamı açısından bazı kararları alması gerektiği, bazı önemli kararların alınması içinde tasfiye kurulunun toplanması şart olduğu ancak tasfiye kuruluna seçilen üç kişiden ikisini vefat ettiği, bu nedenle toplanarak, karar almasının mümkün olmadığı ve bu şekilde yönetim boşluğu oluştuğu anlaşılmıştır.

Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacının talebinin TTK.'nun 410 maddesi kapsamında kabulü gerektiği anlaşılmış ve aşağıdaki şekilde hüküm verilmiştir.