Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/367 K.2025/268

2- .........

DAVA

Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ : 29/04/2025

KARAR TARİHİ : 02/05/2025

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH : 02/05/2025

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. Müvekkili ile davalı........ ile 25/01/2023 tarihinde adi ortaklık sözleşmesi imzalandığını, adi ortaklık uyarınca adi ortaklık tarafından yapılan işler için davalı İba ......

A.Ş'nin kendisine ait çekleri muhatabı adi ortaklık olarak düzenlendikten sonra yine adi ortaklık adına ciroladığını ve diğer davalı .......Şti.'ne teslim ettiğinin öğrenildiğini, müvekkili tarafından davalılara kambiyo senedi düzenlemesi/cirolaması yetkisi verilmediğini, yapılan bu işlem nedeni ile müvekkilinin rızası dışında borç altına sokulduğunu, müvekkilinin....... ödeme güçlüğü sebebi ile çekleri ödeyemeyeceğini öğrendiğini, menfi tespite konu çekte ciro silsilesinde kopukluk bulunduğunu, ivedi olarak tedbir kararı verilmesi gerektiğini,

müvekkil aleyhine davalı ve/veya ciro silsilesi ile çeki elinde bulunduranlar tarafından açılacak icra takiplerinin durdurulması gerektiğini, dava konusu çek ile ilgili davalılar ile arabuluculuk yoluna başvurulduğunu ancak anlaşılamadığını belirterek tüm bu sebepler ile öncelikle tedbir taleplerinin kabulüne, öncelikle müvekkili aleyhine telafisi mümkün olmayan zararların doğmaması açısından ileride müvekkil aleyhine açılacak .......çek seri nolu, 10.06.2025 keşide tarihli, 125.000,00 (yüzyirmibeşbin) TL bedelli çekin konu edileceği kambiyo senedine dayalı icra takibinin mümkünse teminatsız,

aksi halde Mahkemece belirlenecek bir teminat karşılığında tedbiren durdurulmasına, mahkeme aksi kanaatte olur ise ileride müvekkil aleyhine açılacak icra dosyasındaki icra veznesindeki paranın alacaklıya ödenmemesi için mümkünse teminatsız, aksi halde mahkemece belirlenecek bir teminat karşılığı ihtiyati tedbir kararı verilmesine, davanın kabulüne, dava konusu çek nedeni ile müvekkilinin borçlu olmadığının tespitine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalılara dava dilekçesinin tebliği aşamasında dosya üzerinden karar verildiğinden davada cevap dilekçesinin bulunmadığı görülmüştür.

......... Ticaret Mahkemesine müzekkere yazıldığı görüldü.

Dava, dava konusu çek nedeniyle davacının davalılara borcunun bulunmadığından bahisle menfi tespit istemine ilişkindir.

....... Esas sayılı dava dosyası UYAP marifetiyle incelendiğinde; davanın açılmasına esas hukuki dayanakların ve talep sonucunun eldeki dava ile benzer olduğu, dava konusu çekin davacı ve davalı İba Mühendislik arasındaki adi ortaklık ilişkisi sebebiyle ihdas edildiği, bu nedenle eldeki dava ile bu dava arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu, her iki davadaki delillerin birlikte değerlendirilmesinin gerektiği, davanın öncelikle görüldüğü ...... 12/03/2025 tarihinde açıldığı anlaşılmıştır.

HMK'nın 166. maddesi davaların birleştirilmesini düzenlemiştir.

Buna göre; "(1) Aynı yargı çevresinde yer alan, aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci mahkemenin açıldığı mahkemece verilir ve bu karar diğer mahkemeyi bağlar... (4) Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda bağlantı var sayılır."

Dava dosyalarından tarafların ve delillerin benzer olduğu Mahkememizin ....... esas sayılı dosyası ile ....... Esas sayılı dosyası arasında hukuki ve fiili bağlantı bulunduğundan mahkememiz dosyasının ...... Esas sayılı dava dosyası ile birleştirilmesine, bu nedenle mahkememizin ...sayılı esası kapatılarak yargılamaya ...... Esas sayılı dosyası üzerinden devam edilmesine karar verilmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ...... · ¸e-imzalıdır Hakim ...... · ¸e-imzalıdır