KÜNYE
T.C. Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 22 Ocak 2026
- T.C. ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas - Karar No
- 2026/43 Esas - 2026/53
- Esas no
- 2026/43 Esas
- Karar no
- 2026/53
Karar Metni
308 kelime·2 dk okuma·7 bölüm
...
DAVA
Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 15/01/2026
KARAR TARİHİ : 22/01/2026
KARAR YAZIM TARİHİ : 23/01/2026
Mahkememizde görülen yukarıda yazılı davanın yapılan açık yargılaması sonunda;
DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkili ... lehtar olarak bir çek teslim aldığını, söz konusu ... şubesine ait, ... numaralı, 18/01/2026 keşide tarihli ve 730.000,00 TL bedelli, keşidecisi .... olan bu çekin müvekkilinin zilyetliğinde iken iradesi dışında kaybolduğunu, yapılan tüm aramalara rağmen bulunamadığını, çekin kötü niyetli üçüncü kişilerin eline geçerek bankaya ibraz edilmesi ve tahsil edilmesi ihtimalinin müvekkili açısından telafisi imkansız zararlar doğuracağını belirterek, TTK'nın 651. ve devamı maddeleri uyarınca öncelikle dava konusu çek hakkında ihtiyati tedbir yoluyla ödemeden men kararı verilmesini ve bu kararın ilgili banka şubesine bildirilmesini, yapılacak yargılama neticesinde ise çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLER
Davadan feragat dilekçesi, dava dosyasında bulunan diğer deliller.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
Davacı vekilinin 21/01/2026 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini bildirdiği görülmüştür. HMK'nun 309/4. maddesi uyarınca feragatin kayıtsız ve şartsız olduğu anlaşılmış, aynı Kanunun 309/2. maddesi uyarınca feragat, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı olmayan, davaya son veren taraf işlemlerinden olduğundan aşağıdaki şekilde karar verilmesi gerekmiştir.
Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/43, K. 2026/53, 22 Ocak 2026 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama