Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/475 K.2021/414

Mahkememizde görülmekte olan Öz Sermaye Tespiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda;

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Ankara Ticaret Sicil Müdürlüğünde ... sicil numarasında tescilli bulunan müvekkili ... Gayrimenkul Yatırım A.Ş.'nin toplam 100.000,00 TL olan şirket sermayesinin yarısı ..., diğer yarısı ise ...'ya ait olduğunu, müvekkili şirket tarafından kısa bir süre içerisinde sermaye artışı yapılacağını, şirket hissedarlarından ... maliki bulunduğu .... nolu parsele kayıtlı taşınmazları, Türk Ticaret Kanunu'nun 342/1 fıkrası uyarınca sermaye artışı sırasında müvekkili şirkete ayni sermaye olarak getirmek istediğini belirterek belirtilen taşınmazların, bilirkişi marifetiyle değerlerinin tespit edilmesini talep ve dava etmiştir.

GEREKÇE

Dava, TTK 343 maddesi uyarınca değer tespiti talebine ilişkindir.

Davacı vekili; davacı şirketin sermayesinin yarısına sahip olan ...'ya ait ....nolu parseldeki sermaye artışı nedeniyle TTK 342/1 maddesi uyarınca ayni sermaye olarak getirmek istediklerinden değerlerinin tespitini talep etmiştir.

Tapu kayıtları celp edilmiş .... parsel olduğu malikin ... olup üzerinde sınırlı ayni bir hak haciz ve tedbirin bulunmadığı tespit edilmiş talimat yolu ile mahallinde uzman bilirkişiler aracılığı ile değer tespiti yapılmış, mali müşavir bilirkişiden şirket kayıtları incelenerek .... parsel olduğu şirket sermayesinin 100.000 TL değerinde olup davacı şirkete sermaye olarak konulabileceği, değerinin 4.015.200,00 TL olduğu tespit edilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... Hakim ...