Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/760 K.2022/694

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı tarafın icra müdürlüğüne yapmış olduğu itirazın haksız ve kötü niyetli olduğunu, 05.10.2021 tarihinde davalıya, faturasını da sundukları akümülatörler teslim edildiğini, malların teslim alındığına dair davalı imzasız fatura mevcut olduğunu, fatura içeriğine davalı tarafından itiraz edilmediğini fakat ödeme işlemi de süresi içerisinde davalı tarafından yapılmadığını, davalı taraf tüm ihtarlarına rağmen borcunu ödememiş olduğundan kendisi hakkında Ankara ...İcra Müdürlüğünün ...

Esas sayılı dosyası kapsamında takibe geçilmiş olduğunu, davalı tarafından ödeme emrine haksız ve kötü niyetli olarak itiraz edildiğini belirterek davalarının kabulüne, Ankara ...İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı doyasından davalıca yapılan itirazın iptaline ve takibin devamına, asıl alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Davalı tarafa usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen davaya cevap vermemiştir.

GEREKÇE

Dava, fatura alacağının tahsili için yapılan icra takibine vaki itirazın iptali talebine ilişkindir.

Davacı vekili, satılıp teslim edilen ürünler için düzenlenen faturanın ödenmediğini, yapılan icra takibine itiraz edildiğini ileri sürerek eldeki, davayı açmıştır. Davalı cevap vermemiştir. Arabuluculuk şartının yerine getirilmiş olduğu görülmüş.

Ankara ...İcra Müdürlüğünün ... sayılı dosyası celp edilmiş, 3.304,00 TL asıl alacak ve faizi için takip yapıldığı, davalı tarafça 5.10.2021 tarihli faturanın 1 ay dolmadan işleme konulduğu, bu arada mali verilerin incelenemediği bildirilerek takibe itiraz edildiği görülmüştür.

Taraflara ticari defterlerinin bulunduğu yeri bildirmeleri için kesin mehilli ihtarat yapılmış , davacı defterlerinin süresinde bildirildiği görülmekle bilirkişi incelemesi yaptırılmış, defterlerin usulüne uygun olduğu, dava konusu faturanın defterlerde kaydının olduğu ödemenin bulunmadığı tespit edilmiş, davalı taraf ise defterleri ibrazdan kaçınmış olarak kabul edilmiştir.

Dosyaya sunulan irsaliyeli faturalarda teslim alan imzasının olduğu, esasen davalının teslim alınmadığı ya da imzanın kendilerine ait olmadığı itirazında bulunmadığı görülmüştür. Hal böyle olunca teslim edildiği anlaşılan fatura konusu mallar için düzenlenen fatura bedeli alacağının olduğu, ödemenin yapılmadığı kabul edilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

12/10/2022 Katip ... Hakim ...