KÜNYE
T.C. Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2022/342
- Karar No
- 2024/773
- Karar tarihi
- 12 Kasım 2024
- T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No
- 2022/160 Esas - 2024/938
Karar Metni
354 kelime·2 dk okuma·10 bölüm
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARARIDIR
ESAS NO
2022/160 Esas
KARAR NO : 2024/938
HAKİM : .... KATİP : ....
DAVACI : .... VEKİLİ : Av. .... DAVALI : .... .... VEKİLİ : Av. ....
DAVA
Sigorta (Hayat Sigortası Kaynaklı)
DAVA TARİHİ
Thu Mar 03 00:00:00 TRT 2022
KARAR TARİHİ : 19/12/2024
İŞLEMDEN KALDIRILMA TARİHİ : 18/09/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 20/12/2024
Davacı/Davacılar tarafından davalı/davalılar aleyhine açılan iş bu davanın, işlemden kaldırıldığı (başvuruya bırakıldığı) tarihten itibaren üç aylık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşıldığından
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA
Davacı vekili tarafından dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin askerlik vazifesini yerine getirmekte iken 18/10/2020 tarihinde geçirdiği kaza neticesinde yaralandığını, müvekkilinin kendisine verinen görevi yerine getirirken kaza geçirdiğini, müvekkili ile davalı şirket arasında yapılan ".... " gereğince müvekkili tarafından poliçe hükümlerine göre prim ödemesi yapıldığını, davalı Sigorta Şirketi'ne başvurularak maluliyete istinaden tazminat talebinde bulunduğunu, davalı şirketin eksik ödeme yaptığını, davalı tarafça müvekkiline ödenen 13.000,00 TL'nini gerçek zararı karşılamadığını ileri sürüp şimdilik 1.000,00 TL maddi tazminatın temerrüt tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir.
CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacıya 23/12/2021 tarihinde 13.500,00 TL ödeme yapıldığını, davacının zararının karşılandığını bildirip davanın reddini savunmuştur.
Tarafların bildirdiği deliller toplanmış; davacıya ait tedavi evrakları getirtilmiş, .... 'dan maluliyet raporu aldırılmış, sigortacı, iş güvenliği uzmanı ve aktüer bilirkişiden rapor aldırılmıştır.
TTK 1521. Maddesi gereğince dava basit yargılama usulünde görülmekte olup davacının 18/09/2024 tarihinde davayı takipsiz bıraktığı ve yasal 3 aylık süre içinde yenilemediği anlaşılmış olup HMK 320/4 maddesi uyarınca takipsiz bırakılan ve 3 ay içinde yenilenmeyen davanın açılmamış sayılmasına karar vermek kanaatiyle aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
Katip .... · e-imzalı Hakim .... · e-imzalı
Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/342, K. 2024/773, 12 Kasım 2024 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama