Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/683 K.2024/667

Av. ... -....

DAVA

İtirazın İptali (Vekaletsiz İş Görmeden Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ : 17/10/2022

KARAR TARİHİ : 01/10/2024

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH : 03/10/2024

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Vekaletsiz İş Görmeden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle: davalı aleyhine, yetkili ... no.lu dosyası üzerinden 06/10/2021 tarihinde icra takibi başlatıldığını, yapılan icra takibine davalı borçlu tarafından 12/10/2021 tarihli dilekçe ile haksız olarak itiraz edildiğini belirterek, .... sayılı dosyası üzerinden yapılan 311.419,58-TL'lik ilamsız takibe yönelik haksız itirazın iptaline ve anılan icra takibinin devamına, davalının %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep edilmiştir.

CEVAP

Davalı vekilinin cevap dilekçesinde özetle; davanın reddini istemiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava, vekaletsiz iş göremeden kaynaklanan alacağın tahsili amacıyla başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkin olup yargılama devam ederken davacı vekilinin 01/10/2024 tarihli duruşmadaki beyanında davadan feragat ettiğini bildirdiği, davalı vekilinin de aynı duruşmada yargılama gideri ve vekalet ücreti talebinin olmadığını bildirdiği ve davacı vekilinin vekaletnamesinin tetkikinden davadan feragat yetkisinin bulunduğu anlaşılmakla, HMK'nın 307 vd. maddeleri uyarınca feragat davaya son veren taraf işlemi olduğundan davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiştir.

Katip ... · E-imzalı Hakim ... · E-imzalı