KÜNYE
T.C. Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi T.C. Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2023/602
- Karar No
- 2025/49
- Karar tarihi
- 28 Ocak 2025
Karar Metni
312 kelime·2 dk okuma·9 bölüm
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARARIDIR
ESAS NO
2023/859 Esas
KARAR NO : 2025/151
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI
... (TC Kimlik No:...) -
VEKİLİ
Av. ... - .... DAVALI :....
DAVA
Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 14/12/2023
KARAR TARİHİ : 07/03/2025
KARAR YAZIM TARİHİ : 20/03/2025
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Talep eden vekili dava dilekçesinde özetle; ... şubesine ait Keşidecisi ... olan ... seri nolu, 31.07.2024 keşide tarihli ve 50.000,00 TL bedelli, .... şubesine ait Keşidecisi ... olan ... seri nolu, 31.08.2024 keşide tarihli ve 50.000,00 TL bedelli, ... şubesine ait Keşidecisi ... olan .... seri nolu, 30.09.2024 keşide tarihli ve 50.000,00 TL bedelli ve ... şubesine ait Keşidecisi ... olan ... seri nolu, 31.10.2024 keşide tarihli ve 50.000,00 TL bedelli çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Talep, TTK'nun 818/s bendi yollaması ile aynı kanunun 757. maddesi ve devamı maddelerine göre zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.
Talebe konu ... Şubesi'ne ait .... çekin ..., ... nolu çekin .... nolu çekin .... , ... nolu çekin ...'a dava dışı ... tarafından ibraz edildiğinin anlaşıldığı talep edene ise TTK 758/1. Maddesi uyarınca süre verilmesine rağmen istirdat davasının açılmadığı anlaşılmakla davanın reddine dair aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.
Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/602, K. 2025/49, 28 Ocak 2025 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama