İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/67 K.2023/63

TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARARIDIR

Esas2023/67Karar2023/63Tarih31 Ocak 2023Okuma4 dk · 742 kelime

KÜNYE

T.C. Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi T.C. Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

Esas No
2023/67
Karar No
2023/63
Karar tarihi
31 Ocak 2023
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

742 kelime·4 dk okuma·10 bölüm

TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARARIDIR

ESAS NO

2023/67 Esas

KARAR NO : 2023/63

BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...

DAVACILAR

VEKİLİ

DAVALI

DAVA

Genel Kurul Kararının İptali

DAVA TARİHİ : 25/01/2023

KARAR TARİHİ : 31/01/2023

Mahkememizde görülmekte olan genel kurul kararının iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. Davalı şirketin 01.07.2021 - 30.06.2022 kıst hesap dönemine ait 25.10.2022 tarihli olağan genel kurul toplantısı davacılarında katılımıyla yapıldığını, anılan genel kurulda (3) nolu madde kapsamında alınan yönetim kurulunun ibrasına (4) nolu madde kapsamında alınan karın kullanım şeklinin,

dağıtımının ve kazanç payları oranlarının belirlenmesi ve hukuka aykırı şekilde gündeme eklenen ve (5) nolu madde kapsamında alınan yönetim kurulu üyelerinin görevden alınarak yeni yönetim kurulunun belirlenmesine ilişkin kararlar kanuna esas sözleşmeye ve dürüstlük kurallarına aykırı olduğundan davacılar tarafından olumsuz oy kullanıldığını ve muhalefet şerhi konulduğunu, gelinen bu nokta da genel kurulda (3), (4) ve (5) nolu maddeler kapsamında alınan kararların TTK 445. maddesi uyarınca iptali için işbu davanın açılması gereği hasıl olduğunu, davacılar tarafından davalı şirketin 31.05.2021,

30.06.2021 ve 12.07.2021 tarihinde gerçekleştirilen genel kurul toplantılarında alınan tüm kararların yokluk ve butlan ile sakat olduğunun tespiti ve iptal talepli olarak Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2021/497 E. Sayılı dosyası kapsamında dava açıldığını, Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2021/497 esas sayılı dosyası kapsamında açılan davadaki taleplerinin konusuz bırakılarak davacıların yeni bir dava açmaya zorlandıklarını, işbu dava konusu genel kurul ile 15.12.2021 tarihinde seçilen yönetim kurulu üyelerinin görevlerine sona verilerek yine aynı yönetim kurulu üyeleri olan ... ve ...'in seçimine karar verildiğini,

diğer yönetim kurulu üyesi olarak ... seçilmiş olmasına karşın temsilcisi yine ... olarak atandığını, davalı şirketin hakim hissedarı ve şirketin yönetimini elinde bulunduran ..., yaklaşık 1,5 yıllık süre içinde aynı kişilerden oluşan yönetim kurullarını görevden alıp yeniden seçmek suretiyle davacıların açtığı davaları etkisiz ve konusuz hale getirmeye çalıştığını belirterek işbu davanın hukuki ve fiili bağlantı sebebiyle Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2021/497 esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine,

TTK 449. maddesi uyarınca 25.10.2022 tarihinde gerçekleştirilen genel kurul toplantısında yönetim kurulunun görevden alınması ve yeniden seçilmesine ilişkin (5) nolu madde kapsamında alınan kararın ve kar dağıtımı yapılmamasına ilişkin (4) nolu madde kapsamında alınan kararın icrasının geri bırakılmasına, yapılacak yargılama sonucunda davanın kabulü ile TTK 445. maddesi uyarınca 25.10.2022 tarihinde gerçekleştirilen genel kurul toplantısında (3), (4) ve (5) nolu maddeler kapsamında alınan kararların ayrı ayrı iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Dava dilekçesinde birleştirme talep edilen Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2021/497 esas sayılı dosya örneğinin uyap sisteminden celbi ile incelenmesinde davacılar ... ve ... tarafından davalı ... Kimya Veterinerlik Sanayi ve Ticaret A.Ş hakkında davalı şirketin 31.05.2021-30.06.2021 ve 12.07.2021 tarihli genel kurul toplantılarında alınan kararların yokluk ve butlanı/iptali birleşen davada 15.12.2021 tarihli genel kurul toplantısında alınan bir kısım kararların iptali talebi ile açılan asıl ve birleşen davanın yargılamasının davam etmekte olduğu anlaşılmıştır.

Mahkememize açılan davada davalı şirketin Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2021/497 esas sayılı dava ile birleşen davaya konu edilen 15.12.2021 tarihli genel kurul toplantısında seçilen yönetim kurulu üyelerinin görevden alınıp tekrar seçilmesine karar verilmesinin kanun ana sözleşme ve dürüstülük kuralına aykırılık teşkil ettiği iddiası ile 25.10.2022 tarihli genel kurul toplantısının 5 nolu gündem maddeleri ile alınan kararın ve yönetim kurulunun ibrasına ilişkin 3., kar dağıtımına ilişkin 4.,

gündem maddeleri ile alınan kararların iptali talep edilmiş olmakla aynı davacılar tarafından ortağı oldukları aynı davalı şirket hakkında yapılan genel kurul toplantılarında yönetim kurulu üyelerinin görevden alınarak yeni yönetim kurulu üyelerinin seçilmesine ilişkin alınan kararlara yönelik açılan davaların birisi hakkında verilecek karar diğerini etkileyeceğinden aralarında hukuki ve fiili bağlantı bulunduğu,

öte yandan delillerin birlikte değerlendirilmesinin HMK 30 maddesi uyarınca usul ekonomisinede uygun düşeceği anlaşılmakla davacılar vekilinin birleştirme talebi yerinde görülerek HMK 166/1 maddesi uyarınca mahkememizde açılan davanın Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesinde daha önce açılmış olan dava ile birleştirilmesine dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

1-Mahkememize açılan iş bu dava ile Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2021/497 Esas sayılı davasının aralarında hukuki ve fiili bağlantı bulunduğu anlaşılmakla iş bu davanın Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2021/497 Esas sayılı davası ile HMK 166/1 maddesi uyarınca BİRLEŞTİRİLMESİNE,

2-Yargılamanın bundan böyle Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2021/497 Esas sayılı dosyası üzerinden yürütülmesine,

3-Esasın bu şekilde kapatılmasına

4-HMK 166/3 maddesi uyarınca birleştirme kararının derhal Ankara 6. Asliye Ticaret mahkemesine bildirilmesine,

Dair birleşen davada esas hakkında verilecek karar ile birlikte istinaf başvuru yolu açık olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu oybirliği ile karar verildi.

Gerekçeli kararın yazıldığı tarih: 02.02.2023 Başkan ... Üye ... Üye ... Katip ...

Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/67, K. 2023/63, 31 Ocak 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Esas No
  4. Karar No : 2023/63
  5. Davacılar
  6. Vekili
  7. Davalı
  8. Dava
  9. Dava Tarihi : 25/01/2023
  10. Karar Tarihi : 31/01/2023
  11. Gereği Düşünüldü
  12. Dava
  13. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2023/67
Karar No
2023/63
Tarih
31 Ocak 2023

İlgili Kararlar

  • Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi E.2023/67 K.2023/157
  • Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/67 K.2023/130
  • Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/67 K.2023/41
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi E.2023/67 K.2023/65
  • İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/67 K.2023/77
  • Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/67 K.2023/48

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.