Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/764 K.2024/111

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. Müvekkili şirket ile ... arasında 01.07.2019 - 30.09.2023 tarih aralığını kapsayan hizmet alım sözleşmesi kapsamında ...

Havalimanında ifa edilen temizlik hizmet alım işine ait davalı ihale makamı tarafından müvekkil şirketin hak edişlerinden asgari ücret destek kesintisi yapıldığını, asgari ücret destek primi tutarı kesintilerinin iş bitiminde müvekkil şirkete iade edilmediğini, kanun seviyesinde değil de genelge seviyesinde yapılan bir düzenlemenin;

yararlanma koşularını yerine getiren ihale yüklenicilerinin hakedişlerinden kesilen asgari ücret destek tutarlarının işin bitiminde hazineye aktarılmasına dayanak oluşturmayacağından, davaya konu edilen hakediş kesintilerinin davacı şirkete iade edilmesi gerektiğini, ayrıca sözleşme dönemi boyunca müvekkil şirkete fiyat farkı ödemesi yapılmadığını ileri sürüp taraflar arasında imzalanan ... ihale kayıt numaralı sözleşme kapsamında davalı idarece usul ve yasaya aykırı olarak davacı şirketin hakedişlerinden kesilen asgari ücret destek tutarları olan 58.490,00 TL'nin avans faizi ile birlikte tahsilini talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının eldeki davayı açmakta hukuki yararı bulunmadığını, her bir hakediş evrakında davacı şirket yetkililerinin de imzaları bulunduğunu, talep konusu alacakların zamanaşımına uğradığını, hakedişlerden yapılan kesintilerin müvekkil Kuruluş hesabında bırakılmamış olup mevzuatta belirlenen ilgili idarelerin ( .... ..., işsizlik sigorta fonu) hesabına aktarıldığını, husumetin müvekkil Kuruluşa değil, yapılan kesintilerin aktarıldığı ilgili idareye yöneltilmesi gerektiğini,

... tarafından karşılanan tutarların yüklenici şirketlerin hakedişlerinden kesilmesi 5510 sayılı geçici 68. Maddenin 8. Fıkrasının amir hükmü olduğunu, davacı yüklenicilerin yararlandığı asgari ücret destek tutarlarının Yasa gereğince mahsup edilerek müvekkil Kuruluşça önce mal müdürlükleri hesaplarına, akabinde ... hesaplarına yarılıdığını,

ücrette meydana gelen artışların ve buna bağlı ... primelirin yahut vergilerde meydana gelen artışların fiyat farkı düzenlemesi kapsamında yükleniciye ödendiğinden ayrıca aynı konuda desteğin yeniden yükleniciye ödendiğinden ayrıca aynı konuda desteğin yeniden yükleniciye iade edilmesinin mükerrerlik oluşturacağını, eldeki dosyanın ... Esas sayılı dosyalarında taraflar, esas ve davaya konu ihale aynı olup usul ekonomisi ilkesi gözetilerek HMK 166.

Madddesi uyarınca birleştirilmesini, davanın öncelikle usulden, esasa girilmesi halinde zamanaşımı, husumet ve esastan reddini savunmuştur.

GEREKÇE

Dava, ticari nitelikteki hizmet sözleşmesinden kaynaklanan alacak istemine ilişkindir.

Davaların birleştirilmesi kurumu HMK 166 ve devamı maddelerinde düzenlenmiştir. Buna göre; Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantı var sayılır. Birleştirme kararı verilmesi halinde, birinci davanın açıldığı mahkeme verilen karar ile bağlıdır.

Mahkememizce davalı vekilinin beyanları kapsamında celp edilen ... E. sayılı dosyasında bulunan evrakların incelenmesinde; davacının ... Limited Şirketi, davalının eldeki davanın da davalısı olan ... olduğu, dava konusunun ticari nitelikteki hizmet sözleşmesinden kaynaklanan alacak istemine istemlerine ilişkin olduğu, ... Esas sayılı dosyasında dava tarihinin (26.09.2023) eldeki dava dosyasından önce açılmış olduğu, buna göre, mahkememizin ... E. Sayılı dosyası ile .... E. Sayılı dosyası arasında hukuki ve fiili bağlantının bulunduğu, toplanacak delillerin aynı nitelikte olduğu anlaşılmakla HMK'nın 166. Maddesi uyarınca birleştirme kararı verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.anlaşılmıştır.

Katip .... · e-imzalı Hakim ... · e-imzalı