KÜNYE
T.C. Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 2 Nisan 2024
- T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No
- 2023/841 Esas - 2024/247
- Esas no
- 2023/841 Esas
- Karar no
- 2024/247
- Hakim
- ...
- Katip
- ...
- İlgili
- ...
- Vekili
- Av. ...
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali
- Dava tarihi
- 08/12/2023
- Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
- 17/04/2024
Karar Metni
304 kelime·2 dk okuma·3 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan hasımsız kıymetli evrak iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA
Zayi nedeniyle bono iptali talep eden vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili .... Şubesince tahsile alınan 31/10/2023 vadeli 10.000,00-TL tutarlı, borçlu keşideci ... Ltd. Şti.'ye ait .... nolu senet, ödenmediği için müvekkili banka ... şubesi tarafından .... barkodlu gönderi numarası ile ... kargoya verildiğini, ancak şubeye ulaşmadığını, 01/12/2023 tarih .... sayılı ... yazısına istinaden söz konusu gönderinin akıbetinin belirlenemediğini ve hükümsüzlendirme işleminin yapılması gerektiği bilgisi alındığını belirterek, yukarıda bilgileri verilen senede ilişkin ödeme yasağı konulmasını ve senedin iptalini talep ve dava ettiği görülmüştür.
GEREKÇE
Dava zayi nedeni ile bono iptali talebine ilişkindir. Zayi edildiği bildirilen bono hakkında TTK.'nın 762. maddesinde öngörülen şekilde ilanlar yapılmış; ilanları havi .... Gazetesinin, 29/12/2023, 08/01/2024 ve 16/01/2024 tarihli nüshaları dosya kapsamına alınmış olup yasal 3 aylık bekleme süresi içerisinde bononun bulunduğuna dair herhangi bir bildirimde bulunulmadığı gibi mahkememize de ibraz edilmemiştir. Bu bağlamda tüm dosya kapsamı ve yapılan yargılama neticesinde davanın kabulü ile, TTK'nın 778/1-I maddesi yollaması ile TTK 764 maddesi uyarınca davaya konu bononun zayi nedeniyle iptaline karar vermek gerekmiştir.
Hakim ... · ¸e-imzalıdır.
Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/841, K. 2024/247, 2 Nisan 2024 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama