Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/16 K.2024/17

TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARARIDIR

ESAS NO

2024/16 Esas

KARAR NO : 2024/17

BAŞKAN : ..... ÜYE : .... ÜYE : ..... KATİP :....

DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ....

DAVALI : ...

DAVA

İtirazın iptali

DAVA TARİHİ : 09/01/2024

KARAR TARİHİ : 17/01/2024

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... İnş. San. Tic. Ltd. Şti. firmasından 2015 yılından itibaren davacı personelinin görevleri gereği yapmış oldukları uçak yolculuklarına ait biletler alınmaya başlanıldığını, bilahare bu bilet alımlarına ilişkin anlaşmalar ... İnş. San. Tic. Ltd. Şti ile 29.01.2016 tarihli ve 20.06.2022 tarihli sözleşmelerle imza altına alındığını, ancak davacı ile anlaşmalı acente olan ... İnş. San. Tic. Ltd.

Şti. firmasının davacı personelinin ilgili havayolları ile yapmış oldukları seyahatlere ilişkin düzenlenen faturalarda usulsüzlük yapıldığına dair iddialara ilişkin olarak genel müdürlük makamının 16.05 2023 tarihli ve .... sayılı olurlarına istinaden davacı ... yapılan çalışmalar sonucunda tanzimı edilen 19.09.2023 tarihli, .... nolu soruşturma raporunda ... Otom. San. ve Tic. Ltd. Şti.

Firmasının 2015-2019 yılları arasında düzenlediği biletlerin sondaj usulü incelenmesi sonucunda gerçeğe aykırı olarak tahrifat yapınak suretiyle davacıya zarara uğrattığının tespit edildiğini, nitekim 26.10.2023 tarihli suç duyurusu dilekçesi ile ... Otom, San, ve Tic. Ltd. Şti. firması hakkında ..... numaralı dosya üzerinden ceza davası açılmasını teminen suç duyurusunda bulunulduğunu belirterek ... Ltd.

Şti. tarafından sözleşme hükümlerine uygun olmayan şekilde gerçeğe aykırı olarak düzenlenen faturalar sebebi ile fazladan ödenen ve 2022-2023 yılları arasında temin edilebilen e-bilet ve faturalardan yola çıkılarak şimdilik tespit edilebilen 1.616.966,29 TL'nin nihai olarak ise malıkemece yapılacak yargılama sonucunda 2015-2023 yılları arasında sözleşme hükümlerine uygun olmayan şekilde gerçeğe aykırı olarak düzenlenen faturalar sebebi ile fazladan ödendiği tespit edilen toplam tutarın ödeme tarihlerinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davacıya ödenmesine, ...

Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti. Tarafından davcı aleyhine açılan ve ... E. sayılı dosyası üzerinden görülmekte olan itirazın iptali konulu davanın işbu dava ile birleştirilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Dava dilekçesinde birleştirme talep edilen .... esas sayılı dosya örneğinin mahkemesinden celbi ile incelenmesinde; davacı ... San ve Tic Ltd Şti tarafından davalı ... A.Ş hakkında taraflar arasında uçak bileti alımı konusunda sözleşme imzalandığı, davalının davacı tarafından verilen uçak bileti bedelleri ve hizmet bedelinin ödenmediği belirtilerek başlatılan ilamsız takibe itirazın iptali talebi ile açılan davanın derdest olduğu anlaşılmıştır.

Mahkememize açılan iş bu dava ile .... esas sayılı davasının taraflarının aynı olduğu, her iki davanın taraflar arasında düzenlenen yurtiçi ve yurtdışı uçak biletleme hizmet alımı sözleşmesinden kaynaklanan uyuşmazlığa ilişkin olarak açıldığı bu kapsamda aralarında hukuki ve fiili bağlantı bulunduğu öte yandan HMK 30 maddesi uyarınca delillerin birlikte değerlendirilmesinin usul ekonomisine de uygun düşeceği anlaşılmakla iş bu davanın daha önce açılmış olan .... esas sayılı davası ile HMK 166/1-4 maddesi uyarınca tensiben birleştirilmesine karar vermek gerekmiştir.

Başkan ... Üye ... Üye ... Katip ...