Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/324 K.2024/764

TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARARIDIR

ESAS NO

2024/324 Esas

KARAR NO : 2024/764

BAŞKAN : ..... ÜYE : ... ÜYE :... KATİP :...

DAVACI : .... VEKİLİ : Av. ... DAVALILAR : ...

DAVA

Şirketin İhyası

DAVA TARİHİ : 13/05/2024

BİRLEŞEN .... ESAS SAYILI DOSYASI

DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ...

DAVALILAR : ...

DAVA

Şirketin İhyası

DAVA TARİHİ : 23/07/2024

KARAR TARİHİ : 07/11/2024

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirketin alacağının tahsiline yönelik ... Şirketi, Tasfiye Halinde ... Şirketi aleyhine ...E. Sayılı dosyası ile dava açıldığını, .... Esas sayılı dosyasının 16.04.2024 tarihli ara kararı ile davalılardan ... Ltd. Şti. Ticaret sicil kayıtlarında terkin edildiği tespit edildiğinden davacı tarafa ihya davası açmak ve mahkeme bilgilerini paylaşmak üzere süre ve yetki verildiğini belirterek ... Şirketi’nin ihyası ve tasfiye memuru atanmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Davalıya dava dilekçesi tebliğ edilmiş cevap verilmediği anlaşılmıştır. BİRLEŞEN DAVA; Birleşen ... esas sayılı dava dilekçesinde özetle; Davacı şirketin alacağının tahsiline yönelik ... Şirketi, Tasfiye Halinde ... Şirketi aleyhine ...E. Sayılı dosyası ile dava açıldığını, ...Esas sayılı dosyasının 16.04.2024 tarihli ara kararı ile davalılardan ... Ltd. Şti. Ticaret sicil kayıtlarında terkin edildiği tespit edildiğinden davacı tarafa ihya davası açmak ve mahkeme bilgilerini paylaşmak üzere süre ve yetki verildiğini belirterek ... Şirketi’nin ihyası ve işbu dava dosyasının ... E. Sayılı dosya ile birleştirilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

BİRLEŞEN DAVAYA CEVAP

Davalıya dava dilekçesi tebliğ edilmiş cevap verilmediği anlaşılmıştır.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Asıl ve birleşen dava; ticaret sicilinden terkin edilen Tasfiye Halinde ... Şirketi'nin tüzel kişiliğinin ihyası talebine ilişkindir.

..... yazılan yazı cevabında şirketin tasfiye kapanışı yapılarak sicil kaydının 05.05.2023 tarihli genel kurul kararı ile silindiğinin bildirildiği anlaşılmıştır.

Mahkememizce ara kararla verilen süre üzerine tasfiye memuru hakkında açılan .... esas sayılı davanın bu dava ile birleştirilmesine karar verilerek dosyanın gönderildiği görülmüştür.

... esas sayılı dosya örneği uyap sisteminden celp olunmuş, incelenmesinde; davacı ... Şirketi tarafından ... Şirketi ve ... Ltd.şti hakkında şikayet talebi ile 09.02.2023 tarihinde açılmış olan davanın derdest olduğu davalı şirketin ihyası davası açmak üzere davacı yana süre verilmiş olduğu anlaşılmıştır.

TTK 547 maddede "Tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa, son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklılar, şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesinden, bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar, şirketin yeniden tescilini isteyebilirler.

Mahkeme istemin yerinde olduğuna kanaat getirirse, şirketin ek tasfiye için yeniden tesciline karar verir ve bu işlemlerini yapmaları için son tasfiye memurlarını veya yeni bir veya birkaç kişiyi tasfiye memuru olarak atayarak tescil ve ilan ettirir." düzenlemesi bulunmaktadır.

Tasfiye, ilgili şirket alacaklarının tahsili, borçlarının tamamen ödenmesi, ayni ve şahsi hakların ifası, mevcutsa leh ve aleyhindeki davaların sonuçlandırılması ve kalanın son bilanço gereğince ortaklar arasında hisseleri nispetinde bölüştürülmesi işlemlerini içerir.

Belirtilen hususlar bütünüyle yerine getirilmeden tasfiyenin bitmiş sayılmaması ve şirketin ticaret sicilinden silinmemesi gerekir.

Fakat buna rağmen tasfiye sona erdirilir ve şirket ticaret sicilinden silinir ise terkinle birlikte şirketin tüzel kişiliği ve taraf ehliyeti son bulacağından, şirketin ihyası ve yeniden sicile tescilinin sağlanması suretiyle tasfiyedeki eksikliğin tamamlanması gerekir.

Somut olayda, Tasfiye Halinde ... Şirketinin 05.05.2023 tarihli genel kurul kararı ile tasfiye kapanışı yapılarak sicilden terkin edildiği, terkin edilen şirket hakkında ... esasına kayden açılan davanın derdest olduğu anlaşıldığından davacının haklı sebebe dayalı ihya talebinin kabulüne, adı geçen şirketin ek tasfiye işlemleri yönünden ihyası ile yeniden ticaret siciline tesciline karar vermek gerekmiş, TTK 547/2 maddesi uyarınca son tasfiye memuru olan birleşen davada davalının ihya, tescil ve ek tasfiye işlemlerinin yürütülmesi bakımından tasfiye memuru olarak atanmasına şikayet davası terkin tarihinden önce açılmış olmakla birleşen davada davalı tasfiye memuru dava açılmasına sebebiyet verdiğinden davacı yararına yargılama gideri hükmedilmesine dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

07/11/2024 · Gerekçeli kararın yazıldığı tarih: 15.11.2024 Başkan ... Üye ... Üye ... Katip ...