Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/728 K.2024/810

TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARARIDIR

ESAS NO

2024/728 Esas

KARAR NO : 2024/810

BAŞKAN : ...... ÜYE : ...... ÜYE : ...... KATİP : ......

DAVACI : ...... VEKİLİ : Av. ......

DAVALI : ......

DAVA

Şirketin İhyası

DAVA TARİHİ : 23/10/2024

KARAR TARİHİ : 21/11/2024

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. Davacı terkin edilen ve ihyası talep edilen ... Şirketi isimli şirkette pay sahibi ve şirket müdürü olduğunu, ihya talebinde bulunulan ...

Şirketi, 06 Şubat 2015 Tarih 8753 Sayılı Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde yayınlandığı üzere "Müdürlüğümüz tarafından kendilerin Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinin 07/10/2013 tarih 8420 sayılı ve 07/07/2014 tarih 8606 sayılı nüshalarında yayınlanan ilan ile yapılan ihtara rağmen ve 6552 sayılı kanunun 134.

Maddesi ile 6102 sayılı kanuna eklenen Geçici 10. Madde de belirtilen sürede sermaylerini 6102 sayılı kanunda belirtilen asgari tutarlara yükseltmeyen, aşağıda bilgileri yer alan anonim ve limited şirketlerin 03/02/2015 tarihinde ticaret sicilinden resen silindikleri tescil ve ilan olunur." gerekçe ve açıklamasıyla 03/02/2015 tarihinde resen ticaret sicilinden silindiğini, şirketin re'sen silinmesine rağmen trafik tescilde şirket üzerine kayıtlı ... Plaka numaralı ......

Model ... Marka otomobil tasfiye ve/veya devir edilemediğini belirterek davanın kabulü ile ...... 102637 Ticaret Sicil No ve ... Mersis numarasında Ticaret Sicile kayıtlı iken re'sen ticaret sicil kaydı silinen ... Şirketi nin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Davalı cevap dilekçesinde özetle; İlgili şirket, 6102 sayılı TTK'nın geçici 10.maddesi kapsamında şirket sermayesini 14/02/2014 tarihine kadar 10.000 TL'ye çıkarmadığı için, Geçici 7.maddenin b bendinde "Bu Kanunun yürürlük tarihinden önce veya 1/7/2015 tarihine kadar münfesih olan limited şirketler" kapsamında Geçici 7.maddedeki usule uygun olarak re'sen terkin edildiğini, belirterek ...... gerçekleştirilen terkin işlemi hukuka uygun gerçekleştirildiğinden davanın esastan reddine, mahkeme aksi kanaatte olur ise şirketin ihyasına karar verilerek yeniden canlandırılmasına, yukarıda yer verilen kanun hükmü ve Yargıtay kararları doğrultusunda ... aleyhine yargılama gideri ve vekalet ücretine hükmedilmemesine ve davanın reddini talep etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava; ticaret sicilinden resen terkin edilen ... Şirketi'inin tüzel kişiliğinin ihyası talebine ilişkindir. ... yazı cevabında sermayesini asgari tutara yükseltmediği tespit edilen ve kendilerine yapılan ihtar Türkiye Ticaret Sicil Gazetelerinde yayımlanan ilana rağmen süresi içinde sermayesini asgari tutara yükseltmeyen şirketin 06.02.2015 tarihinde ticaret sicilinden resen silinerek işlemin tescil ve ilan edildiği bildirilmiştir.

6102 sayılı TTK'nın Geçici 7. maddesinde şirketlerin ve kooperatiflerin hangi şartlarda ve usullerde sicilden resen terkin edileceği düzenlenmiştir.

Anılan maddenin 1. fıkrasının b bendinde bu Kanunun yürürlük tarihinden önce veya 1/7/2015 tarihine kadar münfesih olan anonim ve limited şirketlerin sayıldığı 4. fıkrasının a bendi ile ...... kapsam dahilindeki şirket ve kooperatiflerin ticaret sicilindeki kayıtları son adreslerine ve sicil kayıtlarına göre şirket veya kooperatifi temsil ve ilzama yetkilendirilmiş kişilere bir ihtar yollanacağı, yapılacak ihtarın ilan edilmek üzere Türkiye Sicil Gazetesi Müdürlüğüne aynı gün gönderileceği, ilanın ihtarın ulaşmadığı durumlarda ilan tarihinden itibaren otuzuncu günün akşamı itibariyle yerine getirileceği,

4/c bendine göre terkin sebepleri bulunan şirketlerin faaliyetlerini devam ettirme isteğinde bulunmaları halinde münfesih olma nedenini verilen süre içinde ortadan kaldırıp ticaret siciline bildirmelerinin ihtar edileceği, aynı maddenin 11. Bendi uyarınca ihtara rağmen süresinde işlem yapmayan şirketin unvanının ticaret sicilden silineceği düzenlenmiştir.

Davacının terkin nedeniyle ihyası istenilen şirketin ortağı olması nedeniyle aktif husumet ehliyetinin bulunduğu hususu sabittir. Somut uyuşmazlıkta sermayesini asgari tutara yükseltmediğinden münfesih olan şirket TTK'nın geçici 7. maddesi kapsamında ticaret sicilinden resen terkin edilmiş ise de uyaptan temin edilen trafik kaydı uyarınca ihyası istenen şirket adına kayıtlı ... plakalı araç bulunduğu anlaşılmakla şirketin usulüne uygun tasfiyesinin yapılması gerektiğinden ihya talebinin kabulüne TTK'nın 643. maddesi atfı ile TTK 547/2 maddesi uyarınca tescil ve ek tasfiye işlerinin yürütülmesi bakımından davacının tasfiye memuru olarak tayinine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

21/11/2024 Gerekçeli kararın yazıldığı tarih: 29.11.2024 Başkan ...... Üye ...... Üye ...... Katip ......