KÜNYE
T.C. Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi Hakim .....
- Karar tarihi
- 20 Şubat 2025
- T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No
- 2025/131 Esas - 2025/105
- Esas no
- 2025/131 Esas
- Karar no
- 2025/105
- Katip
- .....
- Davacı
- .....
- Vekili
- Av. .....
- Davalılar
- 1- .....
Karar Metni
516 kelime·3 dk okuma·9 bölüm
2- ..... 3- .....
DAVA
Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ : 18/02/2025
KARAR TARİHİ : 20/02/2025
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 20/02/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle.
25/06/2023 tarihinde sürücü ... sevk ve idaresindeki... plaka sayılı motosikleti ile seyir halinde iken yolun sağında bulunan kum yığınına çarpıp çarpmanın etkisiyle aracının ön kısımları ile karşı şeritten şeridi ortalayarak gelen sürücü ..... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı otomobilin sol ön kısımlarına çarpılması neticesinde çift taraflı yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, bu kaza neticesinde de müvekkilinin yaralandığını, müvekkilin meydana gelen kaza neticesinde uğramış olduğu geçici iş göremezlik, sürekli iş göremezlik ve geçici bakıcı gideri zararlarının tazmini için taraflarınca ikame edilen .....
Esas sayılı dosyası ile eldeki davanın aynı kazaya dair olduğunu, HMK'nın 166. maddesi gereğine aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış olan davaların aralarında bağlantı bulunması durumunda ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebileceğini, huzurdaki davada verilecek kararın daha önce açılmış olan .....
Esas sayılı dosyası ile ilişkili ve bağlantılı olduğunun açık olduğunu belirterek davanın .....Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine, fazlaya ilişkin her türlü talep ve dava hakkı saklı kalmak kaydıyla tedavi gideri ile ekonomik geleceğin mahvı nedeniyle uğranılan zararlara mahsuben şimdilik 100,00-TL maddi tazminatın (50,00-TL tedavi gideri, 50,00-TL ekonomik geleceğin mahvı olarak) kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılar ve dava dışı diğer sorumlularla beraber müşterek ve müteselsil sorumluluk esaslarına göre tahsiline,
geçici ve sürekli iş göremezlik ile geçici bakıcı gideri zararlarına mahsuben davalılar ....., ..... ve dava dışı diğer sorumlulardan şimdilik 100,00-TL maddi tazminatın (50,00-TL sürekli iş göremezlik, 25,00-TL geçici iş göremezlik ve 25,00-TL geçici bakıcı gideri olarak) kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte müşterek ve müteselsil sorumluluk esaslarına göre tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP
Davalılara dava dilekçesi tebliğ edilmediğinden cevap dilekçesi sunulmamıştır.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
Dava, trafik kazasından kaynaklanan yaralanma nedeniyle maddi tazminat istemine ilişkin olup dava dilekçesinde birleştirilmesi talep edilen ..... Esas sayılı dosya örneğinin celbi ile incelenmesinde, uyuşmazlığın aynı trafik kazasından kaynaklandığı, davacısının ve bir kısım davalısının aynı olduğu, iddianın ileri sürülüş şekli ile dosya kapsamı itibariyle her iki dava arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu ve delillerin birlikte değerlendirilmesinin HMK md. 30 uyarınca usul ekonomisine de uygun düşeceği sonuç ve kanaatine varıldığından HMK md. 166/1 uyarınca mahkememizde açılan davanın .....Mahkemesi'nde daha önce açılmış olan .....Esas sayılı dava ile birleştirilmesine dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.
Katip ..... · ¸e-imzalıdır. Hakim ..... · ¸e-imzalıdır.
Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/131, K. 2025/105, 20 Şubat 2025 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama