Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/294 K.2025/703

TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARARIDIR

ESAS NO

2025/294 Esas

KARAR NO : 2025/703

BAŞKAN : ...... ÜYE : ...... ÜYE : ...... KATİP : ......

DAVACI : ...... VEKİLLERİ : Av. ...... Av. ......

DAVALI

... - ...... VEKİLİ : Av. ......

DAHİLİ DAVALI : ...

DAVA

Şirketin İhyası

DAVA TARİHİ : 17/04/2025

KARAR TARİHİ : 09/10/2025

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. Davacı banka tarafından dava dışı asıl kredi borçlusu ...’in kredi sözleşme konusu borçları kat ihtarlarına rağmen ödememesi ve iflas etmesi üzerine ...... Esas sayısı ile asıl borçlu ... ve ipotek veren ... ve İnş. San. Tic. A.Ş. Ve ...'e karşı ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile ilamlı icra takibi başlatıldığını, takip işlemlerinin devamı sırasında icra müdürlüğünce ... ve İnş. San. Tic.

A.Ş. hakkında Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinin 1432 sayılı 17.12.2021 tarihli örneğinde şirketin bölündüğünün ilan edildiğini, bölünme sonrası ... Şirketi ve ... Şirketi kurulduğunu, işbu şirketlerin takibe dahil edilmesi gerektiği yönünde tensip tutulduğunu, ......Esas Sayılı takip dosyasından İflas Nedeniyle) ... Şirketi hakkında ihya davası açılması için 15.04.2025 tarihli yetki belgesi alındığını belirterek sicil kaydı silinerek sicilden resen terkin olunan ...

Şirketi’nin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; ...... Mahkemesi'nin 16/06/2022 tarih ve ...... Esas sayılı kararına göre şirketin iflası açılmış olduğundan bu husus ......

20/06/2022 tarihinde re'sen tescil edildiğini, ......Mahkemesi'nin 14/03/2024 tarih ve ....... sayılı kararına göre de şirketin iflası kapatılmış olduğunu, şirket kaydı 10/05/2024 tarihinde gerçekleştirilen tescille birlikte re'sen silindiğini, 10/05/2024 tarihli 11079 sayılı Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi'nde ilan edildiğini, dava konusu şirketin terkin tarihinde şirketin derdest davalarının, alacak ve borçlarının,

şirket üzerine kayıtlı taşınır ve taşınmazların ... tarafından bilinmesinin mümkün olmadığından ... işbu davanın açılmasına sebebiyet vermediğini belirterek ek tasfiyeye karar verilmesi halinde TTK’nin 547/2.maddesi uyarınca tasfiye memuru atanmasını ve davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava; ticaret sicilinden terkin edilen ... Şirketi'nin tüzel kişiliğinin ihyası talebinde bulunmuştur.

......yazılan yazı cevabında şirketin ...... Mahkemesinin 14/03/2024 tarihli kararı ile iflasının kapatıldığı hususunun sicil kaydında 10.05.2024 tarihinde tescil edildiğinin bildirildiği anlaşılmıştır.

...... Esas sayılı dosyanın örneği uyap sisteminden celp olunmuş, incelenmesinde; alacaklı ...... tarafından ... Şirketi ve diğerleri hakkında ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile başlatıldığı icra dairesinin 14.04.2025 tarihli tensip tutanağı ile ... Şirketi'nin ihyası davası açmak üzere alacaklı vekiline yetki verilmesine karar verildiği, takibin derdest olduğu anlaşılmıştır.

TTK 547 maddede "Tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa, son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklılar, şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesinden, bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar, şirketin yeniden tescilini isteyebilirler.

Mahkeme istemin yerinde olduğuna kanaat getirirse, şirketin ek tasfiye için yeniden tesciline karar verir ve bu işlemlerini yapmaları için son tasfiye memurlarını veya yeni bir veya birkaç kişiyi tasfiye memuru olarak atayarak tescil ve ilan ettirir." düzenlemesi bulunmaktadır.

Tasfiye, ilgili şirket alacaklarının tahsili, borçlarının tamamen ödenmesi, ayni ve şahsi hakların ifası, mevcutsa leh ve aleyhindeki davaların sonuçlandırılması ve kalanın son bilanço gereğince ortaklar arasında hisseleri nispetinde bölüştürülmesi işlemlerini içerir.

Belirtilen hususlar bütünüyle yerine getirilmeden tasfiyenin bitmiş sayılmaması ve şirketin ticaret sicilinden silinmemesi gerekir.

Fakat buna rağmen tasfiye sona erdirilir ve şirket ticaret sicilinden silinir ise terkinle birlikte şirketin tüzel kişiliği ve taraf ehliyeti son bulacağından, şirketin ihyası ve yeniden sicile tescilinin sağlanması suretiyle tasfiyedeki eksikliğin tamamlanması gerekir.

İhyası talep edilen ... Şirketi ......Mahkemesi'nin 14/03/2024 tarih ve ......sayılı kararı ile mahkemenin ...... sayılı ilamıyla iflasına karar verilen ... Şirketi'nin iflas tasfiyesinin İİK'nın 254. maddesi gereğince borçlu olarak kapatılmasına karar verildiğinden sicil kaydının 10.05.2024 tarihinde re'sen terkin edildiği anlaşılmıştır. ... yazı cevabında ...... iflas dosyasında tasfiye tatili nedeniyle iflas idare memuru seçilmediğinin bildirildiği görülmüştür.

Mahkememizce 03.07.2025 tarihli celsede davacı vekiline iflas tasfiyesi yönünden ...... davaya dahil etmek için iki hafta süre verilerek davaya dahil işlemi gerçekleştirildiğinden ...... duruşma gününün dava dilekçesi ile birlikte tebliği sağlanmıştır.

Tüzel kişi iflasına karar verilmesi ile infisah eder. İflas tasfiyesi sonucunda, infisah eden şirket, iflasın kapanmasından sonra (İİK'nın 254 maddesi) sicilden kaydın silinmesiyle tamamen ortadan kalkar (TST'nin 51 maddesi). Alacaklıların İİK'nın 236 maddesi uyarınca iflasın kapanmasını masaya yazdırmayan alacaklıların, iflas eden şirketin ileride her hangi bir şekilde mal edinmesi mal varlığının ortaya çıkması halinde bunu talep edebilmesi bakımından, alacağın tespit edilmesi ve bunun ilama bağlanmasında hukuki yararı bulunmaktadır.

İşbu dava; iflas tasfiyesi sonunda iflas tasfiyesi borçlu olarak kapatılan şirketin tasfiyesinin tamamlanabilmesi için ek tasfiye talebine ilişkindir.

Davacı tarafından ihyası talep edilen şirket ve diğerleri hakkında ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla icra takibi yapıldığından derdest takip dosyası nedeniyle ihyası talep edilen şirketin tasfiye işlemlerinin tamamlanması bakımından TTK'nun 547/2 maddesi gereğince ek tasfiyesinin yapılması için ihyası gerekmektedir.

Mahkememizce ticaret sicilinden iflasın kapatılması kararı nedeniyle terkin edildiği anlaşılan ihyası talep edilen şirketin tasfiye işlemlerinin tamamlanması için icra dosyası ile sınırlı olarak ihyasına, şirkete iflas idaresi memuru atanmayarak iflas müdürlüğünce iflas işlemleri yürütüldüğünden müflis şirketin sınırlı ihyası aşamasında TTK 547/2 maddesi uyarınca dahili davalı ... ek tasfiye işlemlerinin yürütülmesine dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.

09/10/2025 Gerekçeli kararın yazıldığı tarih: 24.10.2025 Başkan ...... Üye ...... Üye ...... Katip ......