KÜNYE
T.C. Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi T.C. Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2025/73
- Karar No
- 2025/244
- Karar tarihi
- 8 Nisan 2025
Karar Metni
344 kelime·2 dk okuma·9 bölüm
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARARIDIR
ESAS NO
2025/73 Esas
KARAR NO : 2025/244
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
TALEP EDEN : ... (T.C. ... )
VEKİLİ
Av. ... - ....
MÜDAHİL : ....(...)
VEKİLİ : Av. ... - ....
TALEP
Kıymetli Evrak İptali
TALEP TARİHİ : 29/01/2025
KARAR TARİHİ : 08/04/2025
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; .... Şubesine ait ... seri numaralı 30.01.2025 vade tarihli 3.000.000,00 TL bedelli çekin koybulduğunu, iş bu çekin keşidecesinin ...
Şirketi olduğunu, davacı ile ilgili çeke ciranta olarak hamili bulunmakta olduğunu, davacının zilyedi olduğu iş bu çekin kaybedildiğini, çekin kaybı sonucu üçüncü şahısların eline geçmiş olmasının telafisi güç zararların ortaya çıkmasına sebebiyet vereceğini, çekin üçüncü şahıslara ödenmesinin müvekkilinin ekonomik hayatının zedelenmesine ve bunun yanı sıra yüksek miktarda borçlanmasına sebebiyet vereceğini belirterek davacının ileride güç durumda kalmaması, kayıp çekin kötü niyetli üçüncü kişiler eline geçmesinin önlenmesi bakımından öncelikle ....
Şubesine müzekkere yazılarak ödeme yasağı konulması yönünde tedbir kararı verilmesini ve çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
... San. Tic. Ltd. Şti. vekili tarafından 19.03.2025 tarihli müdahale dilekçesi sunulmuştur. Tensip kararı gereğince ilan yazısı ve muhatap banka şubelerine çek akıbetine ilişkin yazılar yazılmış, takibe konu çekin ibraz edilmiş olduğu bildirilmiştir. Davacı vekilinin 28.03.2025 havale tarihli uyap sisteminden sundukları dilekçesi ile davadan feragat ettiklerini bildirdiği davacı vekilinin vekaletnamesinde feragat yetkisinin bulunduğu görülmekle feragat davaya son veren taraf işlemi olduğundan HMK 307, 309. maddeleri uyarınca feragat nedeni ile davanın reddine dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.
Başkan ... Üye ... Üye ... Katip ...
Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/73, K. 2025/244, 8 Nisan 2025 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama