KÜNYE
T.C. Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 3 Aralık 2025
- T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No
- 2025/740 Esas - 2025/905
- Esas no
- 2025/740 Esas
- Karar no
- 2025/905
- Hakim
- ......
- Katip
- ......
- Davacılar
- 1- ......
Karar Metni
430 kelime·2 dk okuma·7 bölüm
2- ...... VEKİLİ : Av. ...... DAVALI : ......
VEKİLİ : Av. ......
DAVA
Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 03/10/2025
KARAR TARİHİ : 03/12/2025
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 02.01.2026
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin keşidecisi ... İnş. Ve Tİc. A.Ş. İş Ortaklığı olan, muhatabının ......Şubesi 600.000,00 TL tutarında, 20.10.2025 tarihli, ... seri no'lu çekin ... A.Ş. ... Şubesi keşidecisi ... İnş. Ve Tic. A.Ş. 600.000,00 TL tutarında, 31.10.2025 tarihli, ... seri no'lu çeklerin lehdarı olduğunu, söz konusu çeklerin iş ortaklığı tarafından cirolanarak muhatabına gönderilmek üzere kargoya verildiğini, ancak çeklerin kargoda kaybolduğunu ileri sürüp her iki çekin zayi olması nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava hasımsız olduğu için cevap dilekçesi sunulmamıştır.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
Dava, TTK m. 818/1-s bende göndermesi ile aynı Kanunu'nun 757. ve devamı maddeleri gereğince zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.
Davacının dayandığı deliller toplanmıştır; ilanların yaptırıldığı, dava konusu çekler için ... şubesine yazılan müzekkere cevaplarının geldiği görülmüştür.
Türk Ticaret Kanununun 792.maddesi uyarınca çek, herhangi bir suretle hamilin elinden çıkmış bulunursa, ister hamile yazılı, ister ciro yoluyla devredilebilen bir çek söz konusu olup da hamil hakkını 790 ıncı maddeye göre ispat etsin, çek eline geçmiş bulunan yeni hamil ancak çeki kötüniyetle iktisap etmiş olduğu veya iktisapta ağır bir kusuru bulunduğu takdirde o çeki geri vermekle yükümlüdür.
Dava konusu iki adet çekin dava dışı ... tarafından takibe konulduğu, davacı vekilinin süresi içinde ... A.Ş. ... Şubesine ait ... seri numaralı, 20.10.2025 keşide tarihli, 600.000,00 TL bedelli ve ... seri numaralı, 31.10.2025 keşide tarihli 600.000,00 TL bedelli 2 adet çek için ...... Esas sayılı dosyası ile istirdat davası açtığı, ... vekilinin istirdat davasına ilişkin bilgi ve belgeleri dosyaya sunduğu, dava konusu (iki) adet çekin zayi nedeniyle kaybolmadığı anlaşıldığından ve davanın konusuz kaldığı anlaşıldığından davanın reddine karar verilerek aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.
Katip ...... · e-imzalı Hakim ...... · e-imzalı
Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/740, K. 2025/905, 3 Aralık 2025 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama