Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2026/88 K.2026/54

TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARARIDIR

ESAS NO

2026/77 Esas

KARAR NO : 2026/44

BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...

TALEP EDEN : ... (T.C. ...)

VEKİLİ

Av. ... - ....

TALEP

Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali )

TALEP TARİHİ : 29/01/2026

KARAR TARİHİ : 29/01/2026

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Talep eden vekili talep dilekçesinde özetle; Talep edenin elinde bulunan .... Şubesine ait henüz keşide edilmemiş olan .... nolu çekin zayi olduğunu, çek karnesinin ilk yaprağı 27.06.2007'de düzenlendiğini, son yaprağı da 17.05.2010 tarihinde düzenlendiğini ve ödendiğini, bankadan alınan yazıdan da görüleceği üzere talep edenin ödenmemiş çeki bulunmadığını, bu çek yaprağı her nasılsa zayi olduğunu ve diğer keşide edilen çeklerin tarihlerine bakılacak olursa 2009 yılında kaybolduğunu belirterek davanın kabulüyle .... Şubesi ... nolu çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

TTK'nun 818/1-s .madde ve bendi yollamasıyla aynı kanunun 680. madde hükmü uyarınca bir çek'in kısmen doldurulmuş ya da sadece imzalanmış olması halinde,tedavüle çıkarılması mümkün ve geçerli olup, böyle bir çek için 757. vd. maddeleri uyarınca, iptalini isteme hakkı sadece hamiline aittir.Böyle bir iddiaya sahip keşideci, elinden rızası hilafına çıkan, bir başka anlatımla imzasını içeren ve fakat kaybettiği çekin bedelinin kendisinden istenmesi halinde, aynı kanun'un 792. madde hükmüne dayanarak borçlu olmadığının tespiti yönünde dava açma olanağına sahiptir

Diğer yandan, henüz keşide edilmemiş çek vasfında olmayan tamamen boş çekler tedavüle çıkmış sayılmayacağından, hesap sahibi tarafından zayi nedeniyle iptal davası açılamayacağı, ele geçirenlerce imzalanıp doldurulması sonrasında, çeklere dayalı hak iddia edene karşı menfi tespit davası açılabileceği, bu nedenle boş çeklere dayanarak iptal isteminde bulunmakta hukuki yarar bulunmadığı kabul edilmelidir.

Somut olayda talebe konu ... nolu çekin talep edene ait boş çek yaprağı olduğu anlaşılmakla keşidecinin çek iptali talep hakkı olmadığı gibi boş çek için iptal talebinde hukuki yararın bulunmadığı görülmekle talebin tensiben reddine karar vermek gerekmiştir.

Gerekçeli kararın yazıldığı tarih: 30.01.2026 Başkan ... Üye ... Üye ... Katip ...