Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2026/89 K.2026/102

Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas, ... karar sayılı, 29/01/2026 tarihli ilamı ile "-Mahkememiz iş bu esasına kayıtlı dava dosyasının Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile aralarında bağlantı bulunduğundan iş bu dava dosyasının HMK'nin 166. maddesi gereği Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası üzerinde BİRLEŞTİRİLMESİNE, yargılamanın Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosya üzerinden devamına ve yürütülmesine, Esasın bu şekilde kapatılmasına," karar verildiği ve dosyanın mahkememizde .... esası ile birleştirildiği görülmekle; dosyanın incelenmesinde;

Dosyanın mahkememize tevzi edilen .... esas sayılı dosyasının mahkememiz .... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmiş olduğu, ancak mahkememizin dosyası ile genel kurul kararlarının tarihi farklı olduğu dikkate alındığı, dosyanın tefrik edilerek, mahkemece ... esasa kaydediği anlaşılmakla, mahkememizde görülen davanın ve dosyanın tetkiki sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin 06/01/2026 tarihli olağanüstü genel kurulunda alınan kararların tamamının yoklukla malul olduğunun tespitini, bu talepleri kabul edilmez ise söz konusu kararların tamamının batıl olduğunun tespitini, bu taleplerinin de kabul edilmemesi halinde söz konusu genel kurul kararlarının tamamının iptali ile ileride telafisi imkansız zararların önlenmesi amacıyla dava konusu genel kurul kararlarının yürütülmesinin geri bırakılması yönünde ihtiyati tedbir talepleri ile Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile işbu dosyanın birleştirilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava, genel kurul kararının iptali istemine ilişkindir.

HMK 166/1 maddesinde "aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar." hükmü yer almıştır. Yine aynı maddenin 4. bendinde " davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda bağlantı var sayılır" hükmü yer almaktadır.

HMK 166/2 maddede davalar ayrı yargı çevrelerinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış ise bağlantı sebebiyle birleştirme ikinci davanın açıldığı mahkemeden talep edebilir.

Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas, ... karar sayılı, 29/01/2026 tarihli ilamı ile "-Mahkememiz iş bu esasına kayıtlı dava dosyasının Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesinin .... Esas sayılı dosyası ile aralarında bağlantı bulunduğundan iş bu dava dosyasının HMK'nin 166. maddesi gereği Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesinin .... Esas sayılı dosyası üzerinde BİRLEŞTİRİLMESİNE, yargılamanın Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ...

Esas sayılı dosya üzerinden devamına ve yürütülmesine, Esasın bu şekilde kapatılmasına," karar verildiği ve dosyanın mahkememizde ... esası ile birleştirilmesine karar verilmiş olduğu, ancak mahkememizin dosyası ile genel kurul kararlarının tarihi farklı olduğu dikkate alındığı, dosyanın tefrik edilerek, mahkemece ... esasa kaydediği anlaşılmış olup doğal hakim ilkesi gereği dosyanın tevzi edildiği Bakırköy ...

Asliye Ticaret Mahkemesinde bakılması uygun görülmüş ve dosyanın tefrik edilerek mahkemesine iadesine karar vermek gerekmiştir.

Başkan ... · ¸e-imzalıdır · Üye ... · ¸e-imzalıdır · Üye ... · ¸e-imzalıdır · Katip ... · ¸e-imzalıdır