Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/347 K.2021/631

Mahkememize açılan davanın yapılan yargılaması sonucunda, dosya incelendi.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili ayrıntısı dava dilekçesinde yazılı olduğu üzere, davacı şirketin muhasebe yetkilisinin bilgisayarlarına yapılan siber saldırı sonucunda 2020 nisan ayına ait e-defter kayıtlarının zarar gördüğünü ve ulaşılamaz hale getirildiğini, davacının üzerine düşen tüm yükümlülükleri süresi içinde yerine getirdiğini, yedekleme yapılması konusunda uzman şirket ile anlaşma yapıldığını belirterek nisan 2020 e-defter kayıtlarının zayi olduğuna dair karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Dava, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 82/7. maddesi uyarınca zayi belgesi verilmesi talebine yöneliktir.

Ankara Cumhuriyet Başsavcılığının 2020/141549 soruşturma sayılı dosyasında yapılan soruşturma neticesinde kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verildiği anlaşılmıştır.

Dava dışı ...Teknolojileri Sanayi Ticaret Anonim Şirketi tarafından davacıya ait dava konusu kayıtların siber saldırı sonucunda tüm önlemlerin alınmasına rağmen zarar gördüğünün ve ulaşılamaz hale geldiğinin bildirildiği anlaşılmıştır.

Gelir İdaresi Başkanlığının yazı cevabına göre, davacının davaya konu kayıtlarının elektronik defter genel tebliği uyarınca ilgili sisteme yüklendiği, beratlarının temin edilerek gönderildiği, ancak e-defter kayıtlarının ve ikinci kopyalarının teminin mümkün olmadığının bildirildiği anlaşılmıştır.

Tüm dosya kapsamı üzerinde yapılan değerlendirme neticesinde, davacı şirkete ait dava konusu olan ticari belgelerin bilgisayar sistemlerine yapılan siber saldırı sonucunda zarar gördüğü ve ulaşılamaz hale geldiği, dosya kapsamına göre davacının süresi içerisinde dava konusu kayıtların ilgili sisteme yüklediği, ikincil kopyalarının saklanması hususunda dava dışı şirket ile sözleşme imzalamasına rağmen kayıtların zarar gördüğü, dava konusu kayıtların 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 82/1. maddesinde sayılan belgelerden olduğu ve siber saldırı neticesinde kayıtların zarar görmesi halinin aynı Kanunun 82/7. maddesinde sayılan hallerden sayılmasının gerektiği anlaşıldığından davanın kabulüne karar vermek gerekmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM ; gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere,

1) Davanın KABULÜ ile Ankara Ticaret Sicili Müdürlüğünün 445901 ticaret sicil numarasında kayıtlı, 3250563881 vergi nolu davacı ... Akaryakıt Temizlik Nakliyat İnşaat Turizm Sanayi Ticaret Anonim Şirketine ait Nisan 2020 e-defter kayıtlarının ZAYİ OLDUĞUNUN TESPİTİ ile 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 82/7. maddesi uyarınca DAVACIYA ZAYİ BELGESİ VERİLMESİNE,

2) Alınması gereken 59,30 TL harçtan peşin alınan 54,40 TL harcın düşülmesi ile bakiye 4,90 TL harcın DAVACIDAN ALINARAK HAZİNEYE GELİR KAYDEDİLMESİNE,

3) Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,

4) Davacı tarafından yatırılan ve kullanılmayan gider avansının HMK'nin 333. maddesi uyarınca karar kesinleştikten sonra Hukuk Muhakemeleri Kanunu Gider Avansı Tarifesinin 5. maddesi dikkate alınarak DAVACIYA İADESİNE,

Dair, davacı vekilinin YÜZÜNE KARŞI, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren HMK'nin 345/1. maddesi uyarınca 2 (iki) hafta içerisinde Ankara Bölge Adliye Mahkemesine istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı.12/10/2021

.... ..... e - imzalıdır e - imzalıdır

Bu gerekçeli karar güvenli elektronik imza ile imzalanmıştır.