KÜNYE
T.C. Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi "Türk Milleti Adına" Davalılar ....
- Karar tarihi
- 7 Nisan 2022
- T.C. ANKARA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No
- 2021/265 Esas - 2022/216
- Esas no
- 2021/265 Esas
- Karar no
- 2022/216
- Başkan
- ...
- Katip
- ....
- Davacı
- ....
- Dava
- İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan
- Dava tarihi
- 04/05/2021
- Karar yazım tarihi
- 28/04/2022
Karar Metni
1.182 kelime·6 dk okuma·3 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili Bankaca imzalanan Genel Nakdi ve Gayrinakdi Kredi Sözleşmesi'ne istinaden ... Yapı İnşaat Tur. Taah. Müh. San. ve Tic. Ltd. Şti.'ne 237950 ve 237945 karton nolu KGF kredisi kullandırıldığını, kredilerin geri ödenmemesi üzerine müvekkili Banka tarafından kredi hesaplarının kat edilerek, kredi müşterisi ve kefillerine kredi alacağının ödenmesi konusunda ihtarname keşide edildiğini, ihtara rağmen alacağının ödenmemesi üzerine davalılar hakkında Ankara ... İcra Müdürlüğünün 2020/4588 Esas sayılı dosyası ile takip başlattıklarını, davalı borçluların itirazı üzerine takibin durduğunu belirterek itirazın iptalini, takibin devamını, %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatının tahsilini talep ve dava etmiştir.
CEVAP
Davalılara usulüne uygun şekilde dava dilekçesi tebliğ edilmesine rağmen süresi içerisinde cevap dilekçesi sunulmamıştır.
DELİLLER VE GEREKÇE
Dava; Genel Kredi Sözleşmesi nedeniyle alacağın tahsili için başlatılan icra takibine itirazın iptali istemine ilişkindir. Mahkememizce tarafların delilleri toplanmış, Ankara 13. İcra Müdürlüğünün 2020/4588 Esas sayılı dosyası dosyamız arasına alınmış, bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Ankara 13. İcra Müdürlüğünün 2020/4588 Esas sayılı dosyası incelendiğinde; davacı alacaklı banka tarafından davalı borçlular hakkında toplam 1.523.541,36 TL alacağın tahsili için takip başlatıldığı, davalı borçluların itirazı üzerine takibin durduğu, süresi içerisinde mahkememize dava açıldığı görülmüştür.
Mahkememizce görevlendirilen bilirkişi tarafından düzenlenen 02.02.2022 tarihli raporda özetle; davacı Bankanın Ümitköy Şubesi ile davalı kredi müşterisi ... Yapı İnşaat Tur. Taah. Müh. San. ve Tic. Ltd.
Şti. arasında 31.12.2012 tarihinde akdedilen 3.500.000,00 TL limitli Genel Nakdi ve Gayrinakdi Kredi Sözleşmesi'nin 25.05.2016 tarihinde, 1.500.000,00 TL'lik, 17.06.2016 tarihinde 2.500.000,00 TL'lık, 27.02.2018 tarihinde 1.200.000,00 TL'lık ve 29.03.2018 tarihinde 3.000.000,00 TL'lık limit artırımlarıyla ile toplam 11.700.000,00 TL'lik limite ulaştığı, iş bu sözleşmeyi Alaatin Ateş'in 31.12.2012 tarihinde 3.500.000,00 TL'lık kefalet tutarıyla ve kefalet tutarları artışıyla toplam 11.700.000,00 TL'lık müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığı, kefaletin belirlenen şartları taşıdığından geçerli olduğu,
davacı Bankanın Ümitköy Şubesi'nce davalı kredi müşterisi ... Yapı İnşaat Tur. Taah. Müh. San. ve Tic. Ltd.
Şti.'ne Genel Nakdi ve Gayrinakdi Kredi Sözleşmelerine istinaden, takibe ve davaya konu 237950 ve 237945 nolu hesaplardan Aylık Taksitli Ticari, 237966 ve 237829 nolu hesaplardan Aylık Taksitli Ticari, KO1023453 nolu Gayrinakdi kredilerin kullandırıldığı, borcun ödenmemesi üzerine davacı Bankanın, Ankara 53. Noterliğinin 10.02.2020 tarih ve 05125 yevmiye numarasından keşide ettiği kat ihtarnamesi ile Taksit Ticari ve Teminat Mektubu kredilerine konu borçlarının 3 gün içinde ödemeleri aksi halde haklarında yasal yollara başvuracağını ihtar ettiği, ihtarnamenin davalılara 12.02.2020 tarihinde tebliğ olunduğu,
ihtarnamede verilen 3 günlük ödeme süresinin son günü Cumartesi gününe geldiğinden davalıların 18.02.2020 tarihinden itibaren temerrüde düştükleri, davacı Bankanın davalı ... Yapı İnşaat Tur. Taah. Müh. San. ve Tic, Ltd.
Şti.'ne kullandırdığı, Taksitli Ticari Kredilere Yargıtay içtihatları, TCMB'na bildirimler ve taraflar arasındaki Genel Kredi ve Teminat Sözleşmesi'nin 3.5.1.1 ve 10. maddesi hükümleri gözetildiğinde, temerrüt tarihine kadar işbu kredilere fiilen uygulanan akdi faiz oranlarının yıllık %22,08, 18,02.2020 temerrüt tarihinden itibaren Borçlu Cari Hesap Kredisine fiilen uygulanan yıllık %24,00 akdi faiz oranın 2 katı %48,00, 12.05.2020 tarihinden itibaren yıllık %19,20 akdi faiz oranın 2 katı %38,40 temerrüt faizi olduğu,
ancak takip talepnamesinde yıllık %38,40 temerrüt faizi talep edildiğinden taleple bağlı olarak temerrüt tarihinden itibaren yıllık %38,40 temerrüt faizi talep hakkı bulunduğu, davacı Bankaya davalı asıl borçlu ... Yapı İnşaat Tur. Taah. Müh. San. ve Tic. Ltd.
Şti.'ne kullandırılan takibe konu krediye Kredi Garanti Fonu A.Ş.'nce Hazine Destekli kefalet/garanti verildiği, 28.03.2002 tarihli ve 4749 sayılı Kamu Finansmanı ve Borç Yönetiminin Düzenlenmesi Hakkında Kanunun Geçici 20. Maddesine dayanılarak hazırlanan Bakanlar Kurulu'nun 31.10.2016 tarihli 2016/9538 sayılı “Kredi Garanti Kurumlarına Sağlanan Hazine Desteğine İlişkin Karar” da da takibin Kredi Garanti Fonu A.Ş. kefaleti/garantisi kapsamında yaptığı ödeme için ayrı bir icra takibinde bulunmayacağının, icra takibinin davacı Bankaca yürütüleceğinin düzenlendiği, yapılan incelemeler ve hesaplamalar sonucunda;
davacı Bankanın davalılardan “Kredi Garanti Kurumlarına Sağlanan Hazine Desteğine İlişkin Karar” kapsamında Kredi Garanti Fonu A.Ş. kefaleti ile 237950 ve 237945 nolu hesaplardan kullandırılan Taksit Ticari Krediler için takip tarihi 23.06.2020 itibariyle 1.284.463,61 TL asıl alacak, 182.873,37 TL işlemiş faiz ve 9.143,67 TL BSMV olmak üzere toplam 1.476.480,65 TL talep hakkına sahip bulunduğu, 1.284,463,61 TL asıl alacak üzerinden takip tarihinden itibaren yıllık % 38,40 temerrüt faizi ve faizin %5'i nispetinde BSMV talep edebileceği açıklanmıştır.
Bilirkişi raporu taraflara tebliğ edilmiş, taraf vekilleri tarafından beyan ve itiraz dilekçeleri sunulmuş ise de, rapor usul ve yasaya, dosya içeriğine uygun bulunduğundan itirazlara itibar edilmemiştir.
Toplanan deliller ve dosya içeriği birlikte değerlendirildiğinde; davacı Bankaya davalı asıl borçlu ... Yapı İnşaat Tur. Taah. Müh. San. ve Tic. Ltd.
Şti.'ne kullandırılan takibe konu krediye Kredi Garanti Fonu A.Ş.'nce Hazine Destekli kefalet/garanti verildiği, 28.03.2002 tarihli ve 4749 sayılı Kamu Finansmanı ve Borç Yönetiminin Düzenlenmesi Hakkında Kanunun Geçici 20. Maddesine dayanılarak hazırlanan Bakanlar Kurulu'nun 31.10.2016 tarihli 2016/9538 sayılı “Kredi Garanti Kurumlarına Sağlanan Hazine Desteğine İlişkin Karar” da da takibin Kredi Garanti Fonu A.Ş. kefaleti/garantisi kapsamında yaptığı ödeme için ayrı bir icra takibinde bulunmayacağının, icra takibinin davacı Bankaca yürütüleceğinin düzenlendiği,
davacı Bankanın davalılardan “Kredi Garanti Kurumlarına Sağlanan Hazine Desteğine İlişkin Karar” kapsamında Kredi Garanti Fonu A.Ş. kefaleti ile 237950 ve 237945 nolu hesaplardan kullandırılan Taksit Ticari Krediler için takip tarihi 23.06.2020 itibariyle 1.284.463,61 TL asıl alacak, 182.873,37 TL işlemiş faiz ve 9.143,67 TL BSMV olmak üzere toplam 1.476.480,65 TL talep hakkına sahip bulunduğu,
1.284,463,61 TL asıl alacak üzerinden takip tarihinden itibaren yıllık % 38,40 temerrüt faizi ve faizin %5'i nispetinde BSMV talep edebileceği anlaşıldığından davanın kısmen kabulüne karar vermek gerekmiş, davalılar itirazlarında haksız olarak değerlendirildiklerinden aleyhlerine icra inkar tazminatına hükmedilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuşur.
Başkan... · ✍e-imzalı · Katip... · ✍e-imzalı
Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2021/265, K. 2022/216, 7 Nisan 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama