KÜNYE
T.C. Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi T.C. Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 25 Mayıs 2021
- Esas no
- 2021/295 Esas
- Karar no
- 2021/371
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 24/05/2021
- Karar yazma tarihi
- 25/05/2021
Karar Metni
294 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasında evrak üzerinden yapılan inceleme sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Talep eden dilekçesinde, müvekkilinin keşide ettiği... ...Şubesi şubesi hesabından sadır 0124302 seri numaralı 02/07/2021 keşide tarihli 179.755,40 TL bedelli ve 0124301 seri numaralı 25/06/2021 keşide tarihli 209.386,40 TL bedelli 2 adet çekin kargo gönderimi sırasında kaybolduğunu belirterek zayi nedeniyle iptaine karar verilmesini istemiştir.
Kıymetli evrakın zayi nedeniyle iptali davası ancak hamil tarafından açılabilen bir dava olup çekin zayi nedeniyle iptali davası keşideci tarafından yahut keşidecinin temsilcisi tarafından açılamaz.
Zira zayi nedeniyle iptal davası, hamile zayi olan çek yerine yeni bir çek keşide edilerek verilmesini yahut çek bedelinin ödenmesini sağlayan, öte yadan da zayi belgesi getiren kişiye ödeme yapan keşidecinin, iyi niyetli olması halinde çeki elinde bulunduranın daha sonra kendisine müracaat etmesi halinde sorumlululuktan kurtaran ve karar almayı sağlayan davadır. Bu nedenle keşideci yahut hamil olmayan kişi tarafından zayi nedeniyle iptal davası açılamaz.
Davacı tarafından verilen dilekçe içeriğine göre dava hamil tarafından açılmamış, düzenlenen çekleri kaybettiğini iddia eden keşideci tarafından açılmıştır. Bu nedenle hamil tarafından açılan bir dava bulunmadığından davanın reddine karar vermek gerekmiş aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜ M
Katip ... · ¸ Hakim ... · ¸
Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2021/295, K. 2021/371, 25 Mayıs 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama