Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/403 K.2023/4

... 14. ASLİYE TİCARET

MAHKEMESİ "TÜRK MİLLETİ ADINA"

KARAR

ESAS NO

2022/403 Esas

KARAR NO : 2023/4

BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI

... - ... ...

VEKİLİ

Av. ... - ....

DAVALI

... - ... ...

VEKİLİ

Av. ... ....

DAVA

Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali

DAVA TARİHİ : 14/06/2022

KARAR TARİHİ : 05/01/2023

KARAR YAZIM TARİHİ : 06/01/2023

Mahkememizde görülmekte olan Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı kooperatife belirtilen şartlar çerçevesinde 375.000,00 TL'lik sabit ve peşin ödemeyi eda etmek suretiyle üye olduğunu, broşür ve yapılan bilgilendirmede taşınmaz üzerinde inşa edileceği bildirilen 156 adet konutun 80 tanesinin üyelere ait olacağı ve 200 m2lik lüks direler inşa edileceği, kalan kısmın ise ....A.Ş.'ye ön protokolü imzalanmış kat karşılığı inşaat sözleşmesi uyarınca dairelerin yapımı karşılığı verileceğinin beyan edildiğini, müvekkilinin üzerine düşen tüm maddi yükümlülükleri yerine getirdiğini, davalı kooperatifin 07.06.2017 tarihinde faaliyete başladığını,

tapuda kayıtlı daire sayısı 183 olmasına rağmen 156 daire denilerek en başından yanlış bilgi verildiğini, yasa ve anasözleşmeye aykırı işlem ve tasarruflarla üyelerin büyük zarara uğramasına yol açıldığını, son olarak da zaten sayılarını düşürdüğü kooperatif üyelerini ihraç etmek suretiyle kooperatifin içini gerçek üyelerden temizlemeye çalışarak kooperatif taşınmazının tümünü devretmek ya da satmak amacını gerçekleştirmek üzere genel kurul kararları aldığını, bu kapsamda müvekkili ve müvekkili durumunda olan 15 üyenin ihracına karar verdiğini,

05.09.2021 tarihli genel kurulda ortaklıktan çıkmaya ya da 10 gün kadar kısa sürede 300.000,00 TL daha ödeme yapmaya, hisselerini 1/2'ye düşürmeye, bunları kabul etmeyenlerin ihraç edilmesine karar alınmasının sağlandığını, genel kurulda kooperatifin batık olduğu yönünde yaratılan algı sonucunda yönetim tarafından matbu şekilde hazırlanarak genel kurul toplantısına getirilmiş olan devir dilekçelerinin bir kısım ortaklara açığa imza alınarak imzalatıldığını ve bir kısım üyeden de 1/2 hisseye tekabül edecek devirler yapılmasına yol açacak dilekçeler alındığını, müvekkilince ...

35. Noterliği'nden keşide edilen 06958 yevmiye numaralı ihtarnamede 1/2 hissesinin devrine ilişkin dilekçesinin iptali ile tarafına iadesini, ayrıca 2017 yılında ödediği bedelin tarafına ödenerek bir başkasına devir hususunu kesinlikle kabul etmediğini ve ortaklığının tam hisse ile devam ettiğini bildirdiğini,

05.09.2021 tarihli genel kurulda alınan kararların butlanla malul olması yanı sıra üyelere dağıtılan bilançodan görüleceği üzere kooperatifin üyelerden fazladan 300.000,00 TL ödenmesini gerektirir borcu gözükmediği gibi müvekkilinin ihracına neden olabilecek hiçbir borcu bulunmadığını belirterek müvekkilinin ihracına ilişkin olarak alınan kararın iptali ile müvekkilinin davalı kooperatifin üyesi olduğunun ve borcu bulunmadığının tespiti ile muarazanın men'ine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalıya usulüne uygun şekilde dava dilekçesi tebliğ edilmesine rağmen süresi içerisinde cevap dilekçesi sunulmamıştır.

Dava, davalı kooperatif yönetim kurulunun 19.05.2022 tarihli ortaklıktan çıkarma kararının iptali, kooperatife borçlu bulunmadığının ve kooperatif üyesi olduğunun tespiti, bu hususta taraflar arasında çıkan muarazanın menni istemine ilişkindir.

Davacı vekili mahkememize UYAP üzerinden gönderdiği 29/12/2022 tarihli dilekçesinde, davadan feragat ettiğini, yargılama gideri ve vekalet ücreti taleplerinin olmadığını, davalı vekili de 27/12/2022 tarihli dilekçesinde, feragat beyanına ilişkin olarak yargılama gideri ve vekalet ücreti taleplerinin olmadığını bildirmiştir.

HMK.nın 310. maddesi uyarınca, feragat hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. Anılan yasanın 309/2.maddesine göre de, feragatın hüküm ifade etmesi karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatına bağlı değildir.

Feragat, davayı sona erdiren tek taraflı irade beyanı olup, dava açıldıktan sonra davacı vekilinin davadan feragat ettiği ve vekaletnamesinde davadan feragat yetkisi bulunduğu anlaşıldığından davanın reddine karar vermek gerekmiştir.

Başkan ... · ✍e-imzalı · Üye ... · ✍e-imzalı · Üye ... · ✍e-imzalı · Katip ... · ✍e-imzalı