Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/452 K.2024/661

Mahkememizde görülmekte olan Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkilinin davalı kooperatif üyesi olduğunu, müvekkiline tebliğ edilen .... .... .... tarihli cevabi ihtarnamesi ile müvekkilinin ödeme yükümlülüğünün kabul edilmediğinin bildirildiğini, müvekkilinin cevabi ihtarnamesi sonrasında... .... ... tarihli ihtarnamesi ile ortaklıktan çıkarmak üzere 2. ihtarnamenin gönderilerek aidat borcunun ödenmesi gerektiğinin ihtar edildiğini, akabinde de ...70.

Noterliğinin 10/04/2003 tarihli ihtarmamesi ile kooperatife olan borcun ödenmemesi üzerine ortaklıktan ihraç edilmesine karar verildiğinin ihtar edildiğini, ana sözleşmede yer almayan sebeplerle ortaklıktan çıkarılmasının mükün olmadığını, yönetim kurulan ihraca ilişkin bir yetki verilmediğini, ihracın haksız ve hukuksuz olduğunu belirterek davalı kooparitfe tarafından verilen ortaklıktan ihraç kararının iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Davalı kooperatif temsilcileri cevap dilekçesinde özetle, davacının kooperatife aidat ve gecikme cezası borcu bulunduğunu, borcun ödenmesi için ihtar çekilmesine rağmen ödeme yapılmadığından kanunun yönetim kuruluna yüklemiş olduğu sorumluluk gereğince ortaklıktan çıkarıldığını, kararın 10/06/2023 tarihli, 2022 yılı olağan genel kurulun görüşüne de arz edilerek yapılan işlemin genel kurul tarafından oybirliği le kabul edildiğini belirterek davanın reddine karar verilmesini istemiştir.

DELİLLER VE GEREKÇE

Dava, ortaklıktan çıkarma kararının iptali istemine ilişkindir. Mahkememizce tarafların delilleri toplanmış, bilirkişi raporu alınmıştır.

Mahkememizce görevlendirilen bilirkişi tarafından düzenlenen 06/05/2024 tarihli raporda özetle; davanın üç aylık hak düşürücü süre içerisinde açıldığı, birinci ihtarnamede kooperatif tarafından yapılan ana borç hesaplaması doğru olmakla birlikte, geciken aidatlara 2009 yılına ait 14/05/2010 günlü genel kurul toplantısında belirlenen % 2 oranında gecikme cezası hesaplanması nedeniyle bu şekilde yapılan hesaplamanın gerçek gecikme cezası borcunu gösteremeyeceği, ihtar ekinde borcun ve faizin hesaplanma şeklinin açıkça gösterilmediği, ayrıca;

ana sözleşeminn 14. maddesinde açıklanan 30 günlük geciktirme süresi dikkate alınmadan ihtarname düzenlendiğinden birinci ihtarın ana sözlşmenin 14. maddesine uygun düşmediği, ikinci ihtarnamede kooperatif tarafından yapılan ana borç hesaplaması doğru olmakla birlikte, geciken aidatlara 2009 yılına ait 14/05/2010 günlü genel kurul toplantısında belirlenen % 2 oranında gecikme cezası hesaplanması nedeniyle bu şekilde yapılan hesaplamanın gerçek gecikme cezası borcunu gösteremeyeceği, ihtar ekinde borcun ve faizin hesaplanma şeklinin açıkça gösterilmediği, ayrıca; ikinci ihtarname ile davacıya, 30 günlük süre verildiği,

Kooperatifler Kanunu'nun 27. maddesi ışığında, ikinci ihtarname ile verilmesi gereken bir aylık sürenin, ortağın aleyhine olacak şekilde değiştirilemeyeceği, 30 günlük süre 6 Nisan'da, bir aylık süre 7 Nisan'da dolacağından davacıya verilen önelin Kooperatifler Kanunu'na aykırı surete azaltıldığı, davacıya çıkarma kararının ...70.

Noterliğinin 10/04/2023 günlü, 03849 yevmiye sayılı ihtarı ile tebliğ edildiği, bu ihtarda, birinci ve ikinci ihtarların tebliğ olmasına rağmen ödeme yapılmadığı açıklanarak ortaklıktan çıkarıldığının belirtildiği, ihtarın ekinde çıkarma kararının bulunmadığı, bu tespitler kapsamında ihtarnamelerin düzenlenmesinde yasa ve ana sözleşmede belirlenen prosedüre uyulmadığının anlaşıldığı açıklanmıştır.

Tüm dosya kapsamı üzerinde yapılan inceleme sonucunda, davanın süresi içerisinde açıldığı, ihtarnamelerde borcun 31/12/2022 tarihi itibariyle çıkarıldığı, Aralık 2022 aidatının da hesaplamaya dahil edildiği, borcun ödeme süresi 30 günden fazla geçmeden 09/01/2023 tarihli ilk ihtarın keşide edildiği, yine ikinci ihtarda ödeme için bir ay süre tanınması gerekirken ortağın aleyhine olacak şekilde 30 gün süre verildiği, bu haliyle yönetim kurulunun dava konusu ihraç kararının yasa ve ana sözleşmeye uygun bulunmadığı anlaşıldığından, ihraca ilişkin yönetim kurulu kararı ile davalı kooperatifin 10/06/2023 tarihli gerek kurul gündeminin 5. maddesinin davacı ...'un ortaklıktan çıkarılmasına ilişkin kısmının iptaline kısa karardaki maddi hata da düzeltilmek suretiyle karar verilmiştir.

Başkan ... Üye ... Üye ... Katip ...