İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

ANKARA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/587 K.2024/732

Türk Ulusu Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili

Esas2023/587Karar2024/732Tarih5 Kasım 2024Okuma4 dk · 720 kelime

KÜNYE

T.C. ... 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/587 E., 2024/732 K.

Mercii
Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar tarihi
5 Kasım 2024
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

720 kelime·4 dk okuma·13 bölüm

Türk Ulusu Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili

... 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

KARAR

ESAS NO

2023/587 Esas

KARAR NO : 2024/732

DAVA :KENDİ SİGORTALISINA RÜCU

DAVA TARİHİ : 06/09/2023

KARAR TARİHİ : 05/11/2024

KARAR YAZIM TARİHİ : 11/11/2024

Mahkememizde açılan İtirazın İptali davasının yapılan yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili ; Müvekkili şirketin meydana gelen kaza sebebiyle üçüncü kişilere yaptığı ödemeyi davalı sigortalıya rücu etme hakkı bulunduğunu, bu nedenle müvekkili tarafından yapılan ödemenin tahsili amacıyla icra takibi yaptıklarını, davalı borçlunun takibe itiraz ettiğini belirterek .... .... ... esas sayılı dosyasında davalı borçlunun itirazının iptaline karar verilmesini istemiştir.

YANIT

Davalı vekili ;talebin zamanaşımına uğradığını, sürücü alkollü olsa dahi sigorta şirketinin rücu hakkı olamayacağını belirterek, davanın reddine karar verilmesini istemiştir.

DELİLLER

-... Batı İcra Müdürlüğünün 2018/41444 E sayılı dosyası, -... 2. Genel İcra Müdürlüğü 2023/187119 E. sayılı dosyası, -Taraf kayıtları üzerinde yapılan inceleme sonucu düzenlenen asıl ve ek raporlar, -Tüm dosya kapsamı.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Davadaki talep, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 1472. maddesi uyarınca zorunlu mali sorumluluk sigorta poliçe sözleşmesi kapsamında davacı tarafından dava dışı zarar görenlere yapılan ödemenin kendi sigortalısına rücu koşulları gerçekleştiği gerekçesi ile sigortalı hakkında başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir.

Davacı tarafından trafik sigorta poliçesi düzenlenen ... plaka sayılı araç dava dışı sürücü...idaresinde iken 01/07/2018 tarihinde sürücüsünün kontrolünden çıkan sigortalı araç park halinde bulunan 34 BS 3648 - 09 HU 241 - 06 FE 1693 plakalı araçlara çarparak bu araçların hasar görmelerine neden olmuştur. Yapılan eksper incelemesi sonucu sigortalı araç sürücüsünün tam kusurlu olduğu olayda poliçe kapsamındaki riskin gerçekleşmesi sonucu üçüncü kişilerin araçlarına zarar verdiği anlaşılıp, poliçe limiti ile sınırlı olarak üçüncü kişilerin zararları giderilmiştir.

Sigortalı araç sürücüsünün kaza sırasında 2.46 promil alkollü olduğu belirlenmiş, trafik sigortası genel şartlarının B.4/C bendi uyarınca sigortalı araç sürücüsünün yasa ile belirlenen limitin üzerinde alkol alıp araç kullandığı sırada zarara neden olduğu, bu durumun ise üçüncü kişilere yapılan ödemenin sigortalıdan rücu koşullarını doğurduğu belirtilip, üçüncü kişiler için yapılan ödemelerin davalı sigortalıdan tahsili için icra takibi başlatılmıştır.

İtirazın iptali davası ile ilgili dava dilekçesi 13/09/2023 tarihinde tebliğ edilen davalı vekili 14/09/2023 tarihinde ve süresinde zamanaşımı itirazında bulunmuştur.

Hasar ile sonuçlanan trafik kazası 01/07/2018 tarihinde meydana gelmiş, üçüncü kişilerin zararları için 11/09/2018 tarihinde ödeme yapıldıktan sonra davalı hakkında 20/11/2018 tarihinde 2 yıllık zamanaşımı süresi dolmadan önce ... Batı İcra Müdürlüğünün 2018/41444 Esas sayılı icra takibi başlatılmıştır. Ödeme emri 26/11/2018 tarihinde tebliğ edilen davalı borçlunun 30/11/2018 tarihinde ve süresinde gerçekleşen itirazı üzerine icra takibi durdurulmuştur.

Davalı borçlunun icra müdürlüğünün yetkisiz olduğu şeklindeki itirazı üzerine 03/12/2018 tarihinde icra dosyasının ... İcra Müdürlüklerine gönderilmesine karar verilmiş, bu kez icra takibi ... 2. Genel İcra Dairesinin 2023/187119 esas sayılı dosyasına 23/08/2021 tarihinde kayıt edilmiş ve davalı borçluya yeniden ödeme emri tebliği edilmiştir.

Yetkili olmadığı kabul edilen ... Batı İcra Müdürlüğünün 2018/41444 Esas sayılı icra takip dosyasında zamanaşımını kesen son işlem " 03/1202918 tarihli ve yetkili icra müdürlüğüne takip dosyasının gönderilmesi" olup, bu işlem ile dosyanın yetkili ... icra müdürlüğüne gönderilmesine karar verilmiştir.

Borçlar Yasasının 154/2 maddesi uyarınca zamanaşımını kesen ve yeniden 2 yıllık sürenin işlemesine neden olan bu son işlemden itibaren "2 yıllık süre dolduktan sonra 23/08/2021 tarihinde ...

2. Genel İcra Dairesinin 2023/187119 esas sayılı dosyasından yeni bir ödeme emri düzenlenip" davalı borçluya tebliğ için gönderilmiş olup, bu iki işlem arasında zamanaşımını kesen başka bir işlem olmadığı ve 2 yıllık asli zamanaşımı süresinin bu arada tamamlandığı anlaşılmakla davanın zamanaşımı nedeni ile reddi gerektiği kabul edilip, aşağıdaki hüküm oluşturulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Nedenleri yukarıda açıklandığı üzere;

1) Davanın ZAMANAŞIMI NEDENİYLE REDDİNE,

2) 492 sayılı Harçlar Kanunu uyarınca alınması gereken 427,60 TL harçtan, dava açılışında alınan 727,01 TL peşin harcın düşülmesi ile fazla 299,41 TL harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde YATIRANA İADESİNE,

3) 6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanununun 18/A-13. maddesi uyarınca alınması gereken 1.320,00 TL arabuluculuk ücretinin DAVACIDAN ALINARAK HAZİNEYE GELİR KAYDEDİLMESİNE,

4) Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,

5) Davalının vekil ile temsil edilmesi nedeniyle karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca hesaplanan 30.000,00 TL vekalet ücretinin DAVACIDAN ALINARAK DAVALIYA VERİLMESİNE,

6) Kullanılmayan avansların Hukuk Muhakemeleri Kanununun 333. maddesi uyarınca karar kesinleştikten sonra Hukuk Muhakemeleri Kanunu Gider Avansı Tarifesinin 5. maddesi dikkate alınarak İADESİNE,

Dair, davacı vekilinin YÜZÜNE KARŞI, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren HMK'nin 345/1. maddesi uyarınca 2 (iki) hafta içerisinde ... Bölge Adliye Mahkemesine istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı.05/11/2024

e - imzalıdır e - imzalıdır

Bu gerekçeli karar güvenli elektronik imza ile imzalanmıştır.

Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/587, K. 2024/732, 5 Kasım 2024 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. ... 14. Asliye Ticaret Mahkemesi
  4. Karar
  5. Esas No
  6. Karar No : 2024/732
  7. Dava :kendi Sigortalısına Rücu
  8. Dava Tarihi : 06/09/2023
  9. Karar Tarihi : 05/11/2024
  10. Karar Yazım Tarihi : 11/11/2024
  11. Gereği Düşünüldü
  12. Dava
  13. Yanıt
  14. Deliller
  15. Delillerin Değerlendirilmesi Ve Gerekçe
  16. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2023/587
Karar No
2024/732
Tarih
5 Kasım 2024

İlgili Kararlar

  • İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/587 K.2024/710
  • İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/588 K.2024/777
  • İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/588 K.2024/1057
  • İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/588 K.2024/846
  • İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/588 K.2024/762
  • İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/588 K.2024/718

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.