Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/588 K.2025/35

Türk Ulusu Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili

ANKARA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

KARAR

ESAS NO

2023/588 Esas

KARAR NO : 2025/35

DAVA : TAZMİNAT

DAVA TARİHİ : 07/09/2023

KARAR TARİHİ : 21/01/2025

KARAR YAZIM TARİHİ : 23/01/2025

Mahkememizde açılan tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili ; Davacıya ait ...plaka sayılı aracın davalıların işleten ve sigortacısı oldukları aracın ayrıntısı dava dilekçesinde yazılı bulunan trafik kazasında hasara uğradığını belirterek, davacıya ait araçta meydana gelen 1.000,00 TL hasar bedeli ile 1.000,00 TL değer kaybı bedelinin kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tüm davalılardan ve 500,00 TL araç mahrumiyeti bedelinin kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalı ... .... ... Turizm İnşaat Madencilik Nakliye Gıda Otomotiv Yakıt Ticaret ve Sanayi Limited Şirketi'nden alınarak davacıya verilmesine, ekspertiz ücretinin yargılama gideri olarak sayılmasına karar verilmesini istemiştir.

YANIT

Davalı ... Sigorta vekili ; Belirsiz alacak davası açılmasında hukuki yararın bulunmadığını, davalının sorumluluğunun poliçe limiti dahilinde ve sigortalısının kusuru oranının da olduğunu, hesaplamanın genel şartlar ekinde yer alan cetvele göre yapılması gerektiğini, kusur durumunun tespitinin zorunlu olduğunu, yasal faiz olarak talep edilmesinin gerektiğini belirterek, davanın reddine karar verilmesini istemiştir.

Davalı Cesur Bingöl Limited Şirketi vekili ; Kusur durumunun tespitinin zorunlu olduğunu, dosyaya ibraz edilen raporların kabulünün mümkün olmadığını, belirsiz alacak davası açılmasında hukuki yararın bulunmadığını, ikame araç bedelinin talebinin mümkün olmadığını belirterek, davanın reddine karar verilmesini istemiştir.

DELİLLER

-Ekspertiz Raporu ve Ekspertiz Ücret Faturası Sureti, -Kaza Tespit Tutanağı, -Bilirkişi raporu, -Sigorta poliçesini içeren hasar dosyası, -Önceki hasar bildirimlerine ilişkin tramer kayıtları.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Davadaki talep, davacıya ait araç ile davalıların işleten ve sigortacısı olduğu araçların neden olduğu kaza sonucu davacı aracındaki hasar bedeli, hasara bağlı oluşan değer kaybı ile tamirde kalma süresinde oluşan araç mahrumiyet zararı ve eksper ücretinin davalılardan tahsili istemine ilişkindir.

Temin edilen poliçe örneklerine göre davalı ... sigorta şirketi kazaya katılan ... plaka sayılı araç için kaza tarihini kapsar şekilde zorunlu mali sorumluluk sigorta poliçesi düzenlediği, kaza tarihi itibari ile poliçe kapsamında teminatı limitlerinin 200.000,00 TL olduğu belirlenmiştir.

Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezine yazılan yazı üzerine davacıya ait diğer hasar bildirimleri belirlenip, ilgili sigorta şirketinden hasar dosyası temin edilmiştir.

Davalı ... sigorta şirketi tarafından zorunlu mali sorumluluk sigortası poliçesi düzenlenen ... plaka sayılı araç 19/10/2022 tarihinde ... .... ... doğru sağa dönüşü esnasında, Bağış Sokak No: 2 önünde park halinde bulunan ve davacıya ait ...plakalı aracın sağ ön kısmına çarpması sonucu maddi hasarlı ve yaralanmalı trafik kazası meydana gelmiş, bu kaza sonucu davacıya ait araçta hasar oluşmuştur.

Sigortalı araç sürücüsü ile davacıya ait araç sürücüsünün kusur dağılım oranları ile dava konusu araçta meydana gelen hasar ve değer kaybı miktarı ile araç mahrumiyet zararının belirlenmesi amacı ile bilirkişilerden 15/11/2024 tarihli rapor alınmıştır. Bilirkişi raporunda da belirtildiği gibi, davalı ... sigorta şirketine sigortalı olan ve sürücüsü olay yerini terk eden ... plaka sayılı aracın Ankara İli Çankaya İlçesi Bağış Sokak istikametinden gelip Binektaşı Sokağa doğru sağa dönüşü esnasında, Bağış Sokak No: 2 önünde park halinde bulunan ve davacıya ait 16 NMH19 plakalı aracın sağ ön kısmına çarpması sonucu 2 araçlı maddi hasarlı ve yaralanmalı trafik kazası meydana gelmiştir.

Hasar ile sonuçlanan trafik kazası yukarıda anlatılan şekilde gerçekleşmiş olup, gerekçeleri itibarı ile somut olaya uygun ve denetime açık olduğu için hüküm kurmaya elverişli olduğu kabul edilen rapor ile davalı ... sigorta şirketine sigortalı olan aracın firari sürücüsünün kurallara uygun olarak park edilmiş araçlara çarpması nedeni ile olayda %100 oranında kusurlu olduğu, davacıya ait araç sürücüsünün ise aracını usulüne uygun olarak park etmiş ve olayda trafik karalı ihlalleri olmadığı için kusurlarının bulunmadığı, davacıya ait araçta meydana gelen hasar miktarının 3.516,40 TL, reel piyasa koşullarına göre yapılan değerlendirmeye göre değer kaybı miktarının 2.000,00 TL ve 5 günlük olağan tamir süresi nedeni ile araç mahrumiyet zararının 1.500,00 TL olduğu kabul edilmiştir.

Davacı vekili tarafından 26/11/2024 tarihli ıslah dilekçesi ile, 3.516,40 TL hasar bedelinin ve 2.000,00 TL değer kaybı bedelinin kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesini, 1.500,00 TL araç mahrumiyet bedelinin kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalı Cesur Bingöl Limited Şirketinden alınarak davacıya verilmesini, ekspertiz ücreti masrafının yargılama gideri olarak davalılardan tahsilini talep etmiş, gerekli harcı yatırmıştır.

Davalı ... Sigorta vekili tarafından 17/01/2025 tarihinde davacı vekiline bilirkişi raporunda belirlenen ödemelerin yapıldığını ve davanın kendileri yönünden konusuz kaldığını belirten dilekçesini ve ödeme dekontlarını dosyamıza sunmuştur. Davacı vekili de araç mahrumiyet gideri dışındaki alacaklarının tüm ekleri ile birlikte ödendiğini, bu alacaklarının konusuz kaldığını, davalı kayıt maliki Cesur şirketinden olan araç mahrumiyet alacaklarının hüküm altına alınmasını istemiştir.

Bu hali ile davacının her iki davalıya yönelik hasar bedeli ve araç değer kaybı alacaklarının ödeme nedeni ile konusuz kaldığı, davalı kayıt maliki şirketten olan 1.500,00 TL araç mahrumiyet alacağının ise aracın ticari olması nedeni ile kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesi gerektiği kabul edilip, aşağıdaki hüküm oluşturulmuştur.